众所周(zhōu)知(zhī)，妲己是个臭名(míng)昭(zhāo)著的人物。她蛊惑纣王，残害忠良，破坏朝纲，不(bù)少贤能之士(shì)葬(zàng)于她手。

妲己除(chú)了心肠歹毒之(zhī)外，美貌是她诱惑纣王的利器。

毫(háo)无(wú)疑(yí)问，妲己是个坏(huài)人(rén)。

如(rú)果一名女性被冠以“妲己”的称号，那基(jī)本是被人唾弃。

近期，著(zhù)名(míng)的一所学校的博士苏某，荣获了“学术妲己”的称谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两字(zì)呢？这(zhè)就要谈到苏某的学术成就了(le)。

苏某学(xué)术成(chéng)就斐然，发表(biǎo)过多篇重量级的论文，想必该是学术(shù)大牛了。

没想到，一次博士(shì)论文(wén)答辩以及(jí)知情人的透(tòu)露，将苏(sū)某(mǒu)推上(shàng)了风口浪尖，学术成果受人质疑，“学术妲(dá)己”的称号不胫而走。

有(yǒu)人在网上称，苏某和博士生(shēng)导(dǎo)师顾某有染，苏(sū)某(mǒu)发表过的多篇(piān)重量级论文，背后均由(yóu)顾某主导。

苏某的(de)上位史(shǐ)被(bèi)人曝光。

知情人士称，苏某小三上位，成功挤掉顾(gù)某的原配，最终转正，得以和顾(gù)某双(shuāng)宿双(shu美国管得了比尔盖茨吗āng)飞。

这一消息的真假性未知，但这(zhè)种说法闹得如此沸沸扬(yáng)扬之际，当(dāng)事人受到(dào)如此大(dà)的声讨，竟然没站出来澄清。

苏某和顾某的(de)过往(wǎng)曝光在阳光下后，网友(yǒu)还(hái)继续深挖。

苏某的硕士毕业院校(xiào)受到牵连。

苏(sū)某(mǒu)2019年硕士毕(bì)业于重庆理工大学(xué)，按照毕业的时间推(tuī)算，苏某年(nián)龄大概在94年左右。

接着她考(kǎo)入(rù)了华南理工大学(xué)，师承顾成(chéng)，开始继续深造(zào)攻读博(bó)士(shì)。

迄今为止，苏某已经发(fā)表了SCI论文十九(jiǔ)篇。

其中还以第一作(zuò)者(zhě)的身份在(zài)nature、Angew等世界(jiè)顶级期刊上发表了10篇论文，同时还有6篇的(de)授(shòu)权专利。

仅(jǐn)仅(jǐn)硕(shuò)士期间，苏某(mǒu)就发表了7篇自己为第一作者的文章，还申请了多篇专利(lì)。

正是由于她与顾成(chéng)博导如(rú)今(jīn)的关系，令人怀疑，苏某在硕士期(qī)间取(qǔ)得的诸多(duō)成果是否也和她的硕士(shì)导师杨(yáng)某某，也(yě)就是(shì)重庆理工(gōng)大学(xué)的(de)研究生院(yuàn)的(de)副院长有(yǒu)一定(dìng)关系。

当然这是网(wǎng)友(yǒu)的(de)猜测，真假(jiǎ)也必(bì)然得不(bù)到验证(zhèng)。

但(dàn)我(wǒ)想她(tā)的(de)硕导看到这样的消息时，内(nèi)心(xīn)肯定在瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺枪。有人质疑她本科院校是一所二本大学，实力不行，教出(chū)来的(de)学生能有科(kē)研水平吗？

其实这种看(kàn)法是不(bù)对(duì)的(de)。普通的二本院(yuàn)校中也(yě)有研究(jiū)能力(lì)出(chū)色的人(rén)或(huò)老师，这一点毋(wú)庸置(zhì)疑(yí)，只是普通院校的顶尖的研究水平大概率比不上名(míng)校，但不能认(rèn)为(wèi)二本院校(xiào)的(de)学生出不了好成果。

看到苏(sū)某所取得的这些成果，真的令人(rén)有(yǒu)些惊(jīng)悚(sǒng)，为何(hé)用这个词？

取得如(rú)此丰硕(shuò)成果的学生，不(bù)是天才，就是天才。因为作为一(yī)个博士研究生来(lái)说，特别读过研究生的人，必然都(dōu)有深刻体会。

三(sān)到五年(nián)的时间，根(gēn)本没有如此多的时(shí)间，产生如此多的成果，除非是天(tiān)才。对于90%以上的博士研究生，毕业时能发5篇左右(yòu)SCI论(lùn)文(wén)就已经不错(cuò)了，能(néng)发表一(yī)篇(piān)nature的(de)话，那真的已经鹤立(lì)鸡(jī)群。

由(yóu)此来(lái)看，苏某绝对是研究人才中的天才型(xíng)人物，不可多得的科研新星。

但是(shì)由(yóu)于她(tā)和导师之(zhī)间扑朔迷(mí)离的(de)关系，令她的学术成果受到了质疑。

有网友“深(shēn)明大义”，认为苏某(mǒu)和顾(gù)某在一起，那是两人的感(gǎn)情私事，旁人不应该(gāi)说(shuō)三道四。

这种想法，表面看似乎(hū)有几分道理，其(qí)实不然(rán)。

其一，学术不端(duān)，是(shì)对学生不负责任(rèn)。

苏某和(hé)顾某谈恋(liàn)爱可以，但如果(guǒ)苏(sū)某因为(wèi)恋爱关系(xì)得到多篇重量级(jí)论文，使得她成为高校导(dǎo)师，那这样水平的(de)人成为学生导师后，明显对学生不(bù)负责(zé)任(rèn)，误人(rén)子弟。

其二，通过(guò)学术不端的成(chéng)果谋取职位，这对于努力打(dǎ)拼(pīn)的学术人不公平。

其(qí)三，此手段会造(zào)成恶劣的社会影响。

如果大家有样学样，不去努力耕耘自己的成果，学到真本事，而通过这些非正常的手段(duàn)上位，那整个学术环境还怎(zěn)么进步？科研能力如何(hé)提升？高科技领域如何(hé)突破(pò)？

苏某未来(lái)何去何从，我(wǒ)们拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 美国管得了比尔盖茨吗