杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的(de)股(gǔ)东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财(cái)产(chǎn)保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查(chá)封(fēng)、扣(kòu)押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　2023年过年是哪一天，2023年春节是哪天一天　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事(shì)项对公(gōng)司(sī)日常(cháng)经营(yíng)及(jí)公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成(chéng)基(jī)本(běn)一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉2023年过年是哪一天，2023年春节是哪天一天杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为(wèi)徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行有投票(piào)权股份(fèn)。两人均在信息(xī)披(pī)露的配偶一栏中写下了对(duì)方的(de)名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代(dài)周报(bào)记者(zhě)，此次(cì)披(pī)露(lù)冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这次(cì)的披露(lù)只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一(yī)个月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股股东(dōng)股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者采访时(shí)表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信(xìn)息，并对(duì)为(wèi)何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解(jiě)释(shì)。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披露问题(tí)，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股2023年过年是哪一天，2023年春节是哪天一天而被(bèi)卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内(nèi)容(róng)更正的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发布公(gōng)告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市公司(sī)层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查(chá)中确有疏(shū)漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不存(cún)在故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规(guī)的关键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部(bù)门(mén)已介(jiè)入股东方(fāng)了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了(le)一(yī)致(zhì)行动人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披(pī)违(wéi)规(guī)事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2023年过年是哪一天，2023年春节是哪天一天