招股书中出现(xiàn)低级错(cuò)误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科(kē)技(jì)有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新(xīn)披露了第(dì)一轮审核(hé)问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要业(yè)务(wù)为汽(qì)车关键零部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及(jí)产品生产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释(sh甘油是用猪油做的吗，食品级甘油是什么做的ì)义不清、前后表述不一致、多(duō)次(cì)出(chū)现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字、释(shì)义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行说(shuō)明(míng)；同行业可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集(jí)团与敏实股份是(shì)否为同一家(jiā)公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利(lì)润金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深(shēn)交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前(qián)述内容(róng)进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和(hé)前后表述的一致性，切实提(tí)高信息披(pī)露质量(liàng)；请发(fā)行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全(quán)面核对申(shēn)请文件信息，保(bǎo)证申(shēn)请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说(shuō)明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香港上市公(gōng)司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公(gōng)司股东净利润”数(shù)据颠(diān)倒，已将两处统(tǒng)一调(diào)整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书(shū)全文(wén)内容进行了逐(zhú)一自查(chá)，对招股说(shuō)明书中存(cún)在的错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前(qián)后(hòu)表述不一(yī)致甘油是用猪油做的吗，食品级甘油是什么做的等问题进(jìn)行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示(shì)，报告期内，其子公司(sī)中航证券实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所点名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华(huá)泰联合保荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会计师事务所(suǒ)签字会计师(shī)收到深交所监管函，原因是公司的(de)申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的(de)错误，使(shǐ)披(pī)露的金额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在(zài)首份申报稿的第(dì)一张财(cái)务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申报创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)晶宇环(huán)境(jìng)披露了第二轮(lún)反馈问询(xún)回(huí)复，据相关文件(jiàn)显示，发行(xíng)人及(jí)中(zhōng)介机(jī)构首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复(fù)中多个问(wèn)题未(wèi)按照题干要求回(huí)答，且申报(bào)时提交的招股说明书与首轮问询回(huí)复后更新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息(xī)披露不一致。同(tóng)时，除问询中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申(shēn)请文件存在部分(fēn)错误。记者(zhě)统计发(fā)现(xiàn)，涉及的(de)相(xiāng)关错误修订高达(dá)20项(xiàng)。如此多的(de)信息披(pī)露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作为保(bǎo)荐机(jī)构压(yā)力不小。目(mù)前(qián)，该公(gōng)司(sī)审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已(yǐ)完结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素(sù)与(yǔ)董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存(cún)在(zài)较(jiào)多的文字错误(wù)、行文不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确(què)等问题(tí)，被质疑中介机构(gòu)的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的(de)灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余处问题发(fā)表核查(chá)意见，且部分(fēn)问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑(yí)中(zhōng)介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认(rèn)证情况进行说明(míng)，被上市委(wěi)员会(huì)问询(xún)。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不一(yī)致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述(shù)错误等问题(tí)，申报文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息(xī)披露(lù)会对投资者造成误导，也体现了(le)第三方机构(gòu)的(de)“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信息披露(lù)越来越重要。保(bǎo)荐中介机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券商保荐却未(wèi)做(zuò)到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带(dài)病闯关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程度上影(yǐng)响了(le)IPO的(de)严肃性和(hé)中介机(jī)构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行(xíng)业务(wù)质量(liàng)评(píng)价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由(yóu)官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业务质量(liàng)的考核方案。监管部门对投(tóu)行业(yè)务的关(guān)注程度(dù)可见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文件存在低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问(wèn)询回复不(bù)到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 甘油是用猪油做的吗，食品级甘油是什么做的