作为一直跟踪韩春雨事件的(de)科(kē)技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单的评(píng)价(jià)还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的(de)科研人员，但这个错误的性质现在还(hái)无法确定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事？看看下图就知(zhī)道了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生物技术(shù)》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编冲是什么意思网络用语，冲是什么意思污辑技(jì)术(shù)被证实无法重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论(lùn)文(wén)存在错误。

第(dì)二，关(guān)键的问(wèn)题是错误的(de)性质目前还(hái)不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方(fāng)面是(shì)关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言(yán)，明面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团队(duì)主动发(fā)布的(de)，而不(bù)是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时(shí)发(fā)布的社论(lùn)中也(yě)没有明(míng)确说是(shì)造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方(fāng)翻译是“我们现(xiàn)在(zài)确(què)信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护(hù)已发表科研记录完整性(xìng)的最好做法。”方(fāng)舟子(zi)认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨通过(guò)几次电话，个人感觉(jué)他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学网站上(shàng)的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他之前的错误只是工作(zuò)中的失误，而科研工作中的失误是(shì)很常见的。当然，对(duì)于他为(wèi)什么没(méi)有(yǒu)公布原(yuán)始实验数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认(rèn)为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是(shì)要有一分证据说一分话，在(zài)没有更多证据和进一步调查(chá)结果(guǒ)之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨的论文(wén)有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有证明他是对(duì)的或(huò)者否定它是错(cuò)的(de)之前，我(wǒ)不会(huì)说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严的(de)原(yuán)则(zé)，如果不(bù)能说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它是错的，结果以后证明它是对的，或(huò)者现在认为(wèi)是(shì)对的(de)，以(yǐ)后证明(míng)是(shì)错的。这都(dōu)是科学(xué)的进步(bù)（科学本来就是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结论），更不(bù)要说什(shén)么阴谋论。但(dàn)是有一(yī)点要强调一下就是(shì)，既然发(fā)表论文，就有义务公(gōng)布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是(shì)不(bù)应该成学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可(kě)能性不(bù)大，毕竟是(shì)自然杂(zá)志，而且(qiě)又是那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意义的(de)成(chéng)果(gu冲是什么意思网络用语，冲是什么意思污ǒ)！肯(kěn)定(dìng)很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太(tài)大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻意(yì)造(zào)假可能性不大！但(dàn)，这(zhè)并不意味着不可以对他的(de)方法(fǎ)，过程，数(shù)据，结(jié)果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子(zi)里很(hěn)严谨(jǐn)的事情(qíng)，也是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转(zhuǎn)载(zài)，真(zhēn)的(de)变了(le)风(fēng)味，专业的问题还是让冲是什么意思网络用语，冲是什么意思污专业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 冲是什么意思网络用语，冲是什么意思污