众(zhòng)所周知，妲己是个臭名昭著的(de)人物(wù)。她蛊惑纣王，残(cán)害忠良，破坏朝纲，不少贤能之士葬(zàng)于她手。

妲己除了心肠歹毒(dú)之外，美(měi)貌是(shì)她诱惑纣王(wáng)的利器。

毫(háo)无(wú)疑问(wèn)，妲己是个坏人。

如果一名女性被冠以“妲己”的称号(hào)，那(nà)基本是(shì)被人唾弃。

近期，著名的(de)一所学校的博士(shì)苏某，荣(róng)获了“学术妲己”的(de)称(chēng)谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两字呢？这就要谈到苏某的学术(shù)成就了。

苏某(mǒu)学(xué)术成(chéng)就斐(fěi)然，发表过多篇重量级的论文，想必该(gāi)是学术大牛(niú)了。

没想到，一次(cì)博士论文答辩以及(jí)知情人(rén)的透露，将(jiāng)苏某推上了风(fēng)口浪尖，学(xué)术(shù)成果受人质疑，“学术妲己”的称号不胫(jìng)而走。

有人在网上称，苏某和博士(shì)生导师顾某有染，苏(sū)某发表过的(de)多篇重量级(jí)论(lùn)文，背后均由顾某(mǒu)主导。

苏某的上位(wèi)史被人曝光。

知情人士称，苏(拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些sū)某小三上位，成功挤掉顾(gù)某的原配，最(zuì)终(zhōng)转正，得以和顾某(mǒu)双(shuāng)宿双飞。

这一消息(xī)的真(zhēn)假(jiǎ)性未知，但这种(zhǒng)说法闹得如此沸沸扬扬(yáng)之际(jì)，当事(shì)人(rén)受(shòu)到如(rú)此大的(de)声(shēng)讨，竟然没(méi)站(zhàn)出(chū)来澄清(qīng)。

苏某(mǒu)和顾某(mǒu)的(de)过往曝光(guāng)在阳光下后，网(wǎng)友还继续(xù)深挖。

苏某的硕(shuò)士(shì)毕(bì)业院(yuàn)校受(shòu)到(dào)牵(qiān)连。

苏(sū)某2019年硕士毕业于(yú)重庆理工大学(xué)，按照(zhào)毕(bì)业的(de)时(shí)间推算，苏某年龄大概在(zài)94年左右。

接着她考入了华南(nán)理工(gōng)大(dà)学，师承顾(gù)成，开始继续深造攻读博士。

迄今为(wèi)止，苏某(mǒu)已经发表(biǎo)了SCI论文(wén)十(shí)九篇。

其(qí)中还以第一作者的身份在(zài)nature、Angew等世界(jiè)顶级期刊上(shàng)发表了(le)10篇论文(wén)，同时还有6篇的授权专利。

仅仅硕(shuò)士期间，苏某(mǒu)就发(fā)表了7篇自己为第一(yī)作者的文章(zhāng)，还(hái)申请了多篇专利。

正是由(yóu)于她与顾成(chéng)博导如今的关系(xì)，令(lìng)人(rén)怀(huái)疑(yí)，苏某(mǒu)在硕士期(qī)间取得的诸多成果(guǒ)是否也(yě)和(hé)她的(de)硕士导师杨(yáng)某某，也就是重庆理工大学的研究生院的副(fù)院长(zhǎng)有一定(dìng)关(guān)系。

当然这是网友的猜测，真假也(yě)必然得不(bù)到验证。

但我(wǒ)想她的硕导看到这样的消(xiāo)息时，内心肯定在瑟瑟发(fā)抖。

本科院校也(yě)无辜躺枪。有(yǒu)人质疑(yí)她本(běn)科(kē)院校是一所二本大学，实力(lì)不行，教出来的学生能有科研水平吗(ma)？

其实(shí)这(zhè)种看法是不对的。普通的二本院校中也(yě)有(yǒu)研究能力出色的人或老师，这一点毋庸置疑，只是普通(tōng)院(yuàn)校的顶尖(jiān)的研究水平大(dà)概率比不上名(míng)校，但不能认为二本院校(xiào)的学生出不了(le)好成果。

看到苏某所(suǒ)取得的这些成果，真的令人有(yǒu)些惊悚，为何用这个词？

取得如此丰(fēng)硕成果的学生，不是天(tiān)才，就是天才。因为作为(wèi)一个(gè)博士研究生来说，特别读过(guò)研究生的人，必(bì)然都有深刻体会。

三到五年的时间(jiān)，根本没(méi)有(yǒu)如(rú)此(cǐ)多(duō)的时间，产生如此多(duō)的成果，除非是天才。对于90%以上的博士研究生，毕业时能(néng)发5篇左右(yòu)SCI论文就已(yǐ)经不错(cuò)了(le)，能发表(biǎo)一篇nature的话，那(nà)真的已经鹤立鸡群(qún)。

由此来看，苏某绝对是研(yán)究人才(cái)中的(de)天(tiān)才型人物，不(bù)可多得的科(kē)研新星。

但是由于她和(hé)导师之间扑朔迷离的关系(xì)，令(lìng)她的(de)学术成果受(shòu)到了质疑。

有网友(yǒu)“深(shēn)明大义”，认为苏(sū)某(mǒu)和(hé)顾某在一起，那是两人的感情私事，旁人(rén)不应(yīng)该说三道四。

这种想法，表(biǎo)面看似乎有几分道理，其实不然。

其一，学术(shù)不端，是(shì)对(duì)学生不负(fù)责任。

苏某和顾某(mǒu)谈恋(liàn)爱可(kě)以，但如果苏某(mǒu)因为恋爱关系得到多篇重量级论文，使(shǐ)得她成(chéng)为高校导师，那这样水平的人(rén)成为(wèi)学(xué)生导师后，明显对学生(shēng)不(bù)负责任，误人子(zi)弟(dì)。

其二，通过学术(shù)不(bù)端的成果谋(móu)取职位，这(zhè)对于努(nǔ)力打拼的学术人不公平(píng)。

其三，此(cǐ)手段(duàn)会造成恶劣的(de)社会影响。

如果大家有样学样，不去努力耕耘自己的成果，学(xué)到(dào)真本事，而通(tōng)过(guò)这些非正常的(de)手段上位，那整个(gè)学(xué)术环境(jìng)还(hái)怎么进步？科(kē)研能(néng)力(lì)如何提升？高科技领域如何突破(pò)？

苏某未来何去何(hé)从，我们拭目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些