杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报(bào)道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部冻结(jié)的(de)消息(xī) ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明(míng)公(gōng)告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子(zi)女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财(cái)产(chǎn)保(bǎo)全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事(shì)项对公司日常经营(yíng)及公司(sī)股权结(jié)构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公司没有披露(lù)义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层(céng)层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市(shì)公(gōng)司杉(shān)杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信息公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法材(cái)料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人员(yuán)告(gào)诉时(shí)代周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这次(cì)的披(pī)露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟(chí)”公布(bù)了(le)间(jiān)接(ji话说三遍淡如水下一句是什么意思，话说三遍淡如水下一句是什么成语ē)控股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结(jié)未必是(shì)必须(xū)披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)发布(bù)对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一(yī)致行动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制(zhì)上(shàng)市公(gōng)司表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司(sī)进行核(hé)查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发布(bù)公(gōng)告称，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)与(yǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系(xì)，双方(fāng)在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下(xià)，公司及相关方前(qián)期(qī)多次予以否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前(qián)期对股东(dōng)提供的(de)信(话说三遍淡如水下一句是什么意思，话说三遍淡如水下一句是什么成语xìn)息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息的主观(guān)故意(yì)。

　　而在(zài)此(cǐ)次(cì)信披(pī)违(wéi)规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行(xíng)动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露(lù)，监管部(bù)门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的(de)关键信息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 话说三遍淡如水下一句是什么意思，话说三遍淡如水下一句是什么成语