上市公司遭遇诈骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案(àn)，而一口气修订了(le)5年(nián)的年报，却(què)实(shí)属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年(nián)报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元(yuán)，较(jiào)上(shàng)年同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华(huá)脉(mài)科技还对2017年(nián)~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提(tí)了(le)1286万元。

　　有意(yì)思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公(gōng)司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭(zāo)遇(yù)合同欺诈，由于合同实际未能履行，因(yīn)此不能确认(rèn)收入。

　　此事(shì)源于华(huá)脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被(bèi)中国(guó)电信(xìn)股份(fèn)有(yǒu)限公(gōng)司西安分(fēn)公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管(guǎn)理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向指定(dìng)厂(chǎng)商购买(mǎi)的手机其实全部(bù)是林(lín)洋找的空(kōng)盒(hé)子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是(shì)空(kōng)盒子

　　裁(cái)判文书(shū)显示，2017年，华脉科技在电信西安分公(gōng)司的办公场所，多次(cì)与(yǔ)时任(rèn)电(diàn)信西安分(fēn)公司企(qǐ)业管理部和法律(lǜ)事务部副(fù)总(zǒng)经理(lǐ)的林(lín)洋洽商苹(píng)果手机采购业务。2017年(nián)9月8日(rì)，双(shuāng)方签署了(le)《采(cǎi)购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电信(xìn)西安(ān)分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公司(sī)指定的代理商冀g是河北哪里的车牌西安(ān)晴森通信工程(chéng)有限公(gōng)司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合(hé)同，电信西(xī)安分公司应在收到货物的180个(gè)工作日(rì)内(nèi)向其(qí)转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并(bìng)于同年冀g是河北哪里的车牌9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信西(xī)安公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日和2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森公司支付(fù)了三笔(bǐ)货款(kuǎn)，共(gòng)计4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月18日(rì)，公司收(shōu)到西安电信《产品(pǐn)接受(shòu)确认(rèn)单》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没(méi)有(yǒu)收到西安电信(xìn)的货款，因此，华脉科技(jì)起(qǐ)诉了(le)西安电信(xìn)等。

　　但(dàn)是西安电信却(què)表示，其没有和(hé)华(huá)脉(mài)公司签订手机买卖合同(tóng)，产品接受确认单上印章是林洋(yáng)伪造，没有供货(huò)，没有付款事实。本案(àn)完(wán)全是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其(qí)同(tóng)伙的(de)诈(zhà)骗导致了华脉(mài)公司巨额损失是(shì)其内部管(guǎn)理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西安电(diàn)信(xìn)、天翼(yì)上海(hǎi)分公司(sī)印章等方(fāng)式，同华脉科技签(qiān)订(dìng)了《三(sān)方协(xié)议书(shū)》《收货确(què)认书(shū)》等。同时，林洋将(jiāng)网上购(gòu)买的手(shǒu)机盒(hé冀g是河北哪里的车牌)子冒(mào)充真手机交(jiāo)由华脉科技和南京(jīng)华讯验收，同时安(ān)排他人(rén)冒充(chōng)西(xī)安电信(xìn)员工进行虚假(jiǎ)验(yàn)收，并(bìng)伪造收货确认单，给(gěi)上市公司等(děng)制造货物(wù)已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已由西安市公安局(jú)新城分局受理(lǐ)，林(lín)洋已被(bèi)逮捕。裁判文书(shū)显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉(mài)科技(jì)一家(jiā)。

　　从最终的(de)结(jié)果来(lái)看(kàn)，法院并未支(zhī)持华脉科技的请求。法院认为(wèi)，华脉公(gōng)司单纯(chún)以买卖关(guān)系主张西(xī)安(ān)电信赔付货款(kuǎn)的权利(lì)依据尚不充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述(shù)收入无法确认，华脉(mài)科技只好(hǎo)修订了近五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正(zhèng)规流程(chéng)，金额超过(guò)一定(dìng)数(shù)额的(de)采购项(xiàng)目均需走招(zhāo)标流程。像(xiàng)上述情况，直接与(yǔ)甲方指定的采(cǎi)购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于上市公司内(nèi)部风险控制(zhì)的问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的质(zhì)疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行了相关流(liú)程，但在项目审批过程中公司未履行集体决策程序，相应(yīng)的内控措施执行不(bù)够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 冀g是河北哪里的车牌