作(zuò)为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技(jì)媒体(tǐ)工作(zuò)者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的(de)评价还(hái)是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错(cuò)误的(de)性质现在(zài)还无法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么(me)回事？看(kàn)看下(xià)图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二(èr)，关键的问题是错误的(de)性质目前还不能(néng)确定，对此我有两方面感受。一方面是关(guān)于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发(fā)布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时发布(bù)的社(shè)论中也没(méi)有明确(què)说是造(zào)假。

方舟子指出了社论(lùn)中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在(zài)确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错(cuò)误(wù)，实际上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在《自(zì)然(rán)》的朋(péng)友，答复是(shì)翻译(yì)的(de)词语都是(shì)仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我(wǒ)和韩(hán)春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在河北科技(jì)大学(xué)网站上的(de)声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人(rén)的美好愿望是(shì)，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然(rán)，对(duì)于他为什么没(méi)有公布原始实验数据来回(huí)复质(zhì)疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑(yí)惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较(jiào)大，但我觉得还是要有(yǒu)一分证据(jù)说一(yī)分话，在没(méi)有更多证据和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错误，而(ér)不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业人(rén)士没有证明(míng)他(tā)是对的或者(zhě)否定它(tā)是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能(néng)说不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本着科学(xué)从严的原则，如果(guǒ)不(bù)能(néng)说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它是(shì)对(duì)的，或者现在认为是对的(de)，以后(hòu)证明(míng)是错的。这都是科学(xué)的进步(bù)（科学本来(lái苹果x多重)就(jiù)是不停的推翻原来的结论），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有一(yī)点要(yào)强调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数(shù)据。第二(èr)，不成熟的技术(shù)，偶然性(xìng)得到的实验数据是(shì)不应(yīng)该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造(zào)假的可(kě)能性不大，毕竟是(shì)自然(rán)杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的(de)风险太(tài)大(dà)，一旦被揭发，那就(jiù)是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他(tā)苹果x多重的方(fāng)法(fǎ)，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的(de)事(shì)情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事(shì)情，现苹果x多重在经大量博眼球媒体的报道(dào)转载，真的(de)变了(le)风(fēng)味，专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还(hái)是不要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 苹果x多重