说来是真的很奇怪，在中国总是出(chū)现一(yī)些假(jiǎ)冒的科学家或大闸蟹吃公的好还是母的好，大闸蟹公的好还是母蟹好(huò)者是(shì)博士，这些人非常(cháng)厉(lì)害的坚持了很(hěn)长时间，甚至是一段时间(jiān)中(zhōng)就可以被人们信任，直到被发现之后(hòu)，那么就来看看方舟(zhōu)子到底是(shì)什么人，为什么网络(luò)中一直说方(fāng)舟(zhōu)子(zi)是骗子(zi)呢？方舟(zhōu)子事件是怎么回事(shì)呢？还是来看看(kàn)方舟(zhōu)子为什么会被网友认为恶心呢？方舟子(zi)到(dào)底是做了什么(me)事(shì)情为何躲(duǒ)到美国(guó)呢？好奇方舟(zhōu)子怎(zěn)么会糊弄成功！

方舟子是怎么样(yàng)红火的(de)呢(ne)?据说方舟子的成功是因为别(bié)有用心的人为(wèi)了拉抬他的(de)声势好让他继续造(zào)假骗(piàn)人而(ér)给他冠以(yǐ)“科学家”“生物(wù)学家”“生物化学(xué)学者(zhě)”,其中(zhōng)这个“科学家”的头(tóu)衔(xián)是美国报(bào)纸英国杂志日本(běn)花(huā)边(biān)认可了的(de)是通过国际认证大闸蟹吃公的好还是母的好，大闸蟹公的好还是母蟹好的！所以说方舟(zhōu)子(zi)在进行自(zì)己的身份(fèn)进行了很多科普，但是这些科普(pǔ)不(bù)过是通过抄袭的方式(shì)进行，还是(shì)来(lái)看看怎么回事(shì)吧？

方舟子和王林(lín)这样的(de)两个骗(piàn)子在针锋相对的时候，是两败俱伤，甚至是令网友(yǒu)支持方舟子(zi)，因为王林的失(shī)败，成(chéng)就(jiù)了方舟子本身，其实方舟(zhōu)子(zi)不(bù)过是(shì)想要(yào)靠着(zhe)这样一(yī)个方式大闸蟹吃公的好还是母的好，大闸蟹公的好还是母蟹好得(dé)到人(rén)们的(de)肯(kěn)定，不(bù)过是在塑造自己(jǐ)的形象罢了(le)，方舟子(zi)的(de)很多省份都(dōu)是需(xū)要(yào)，因为在方舟子的身(shēn)上根(gēn)本就(jiù)看不到什(shén)么科(kē)学家(jiā)的影子，一个(gè)科学家是不会成为方舟子(zi)这(zhè)样(yàng)，在方舟(zhōu)子的脸上看(kàn)到了(le)傲慢！

很(hěn)多国(guó)外学者的实验成功最(zuì)终是(shì)被方舟子盗(dào)用，在中国是利用这(zhè)样(yàng)一个信息在(zài)不(bù)断造谣，在这样一个状况中是无法(fǎ)想象(xiàng)，甚(shèn)至(zhì)是明(míng)白方舟子在利用美国(guó)标准在不(bù)断诉说(shuō)中国怎样，说起方舟子的(de)很多言论，只是(shì)在网络中被热议，很(hěn)多网友确(què)实是愚(yú)昧无知(zhī)，很容易就(jiù)可以(yǐ)被带动(dòng)，但是不代表(biǎo)大多数中(zhōng)国人，对于方舟子的(de)过去(qù)不可以凭(píng)借自己(jǐ)一面之词就确(què)定的(de)啊！

最终方舟(zhōu)子(zi)被揭穿(chuān)了骗局(jú)，国(guó)人(rén)是(shì)表示(shì)很震(zhèn)惊，不清楚为(wèi)什么(me)方(fāng)舟子(zi)这样假科(kē)学家这样嚣张(zhāng)，如果方舟子(zi)不(bù)这样做(zuò)，那么(me)肯定是(shì)没(méi)有自己(jǐ)地位(wèi)，一个通过言论(lùn)的方舟子有(yǒu)什么值得尊重呢?如(rú)今只(zhǐ)能躲到美国。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大闸蟹吃公的好还是母的好，大闸蟹公的好还是母蟹好