招股书中(zhōng)出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛(fàn)源科技主要(yào)业务为汽车关键(jiàn)零部件的加(jiā)工(gōng)制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存在释(shì)义芹菜榨汁要开水焯一下吗，芹菜榨汁用生的好还是熟的好不(bù)清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存(cún)在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书多次(cì)出现的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行(xíng)说明；同(tóng)行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏实(shí)股份是否为(wèi)同一家公司(sī)，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招(zhāo)股说明(míng)书中存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误(wù)屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披(pī)露的(de)准确(què)性(xìng)和前后表述的一致性，切实提(tí)高(gāo)信(xìn)息披露质量；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证(zhèng)申(shēn)请文(wén)件信息披露真实、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了(le)整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部(bù)位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实(shí)指(zhǐ)同一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异，系“净利(lì)润(rùn)”与(yǔ)“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股(gǔ)书全(quán)文内容进(jìn)行了逐一(yī)自查，对招股说明书(shū)中(zhōng)存(cún)在的错别字、披露不(bù)准确、前后表述(shù)不一(yī)致(zhì)等问题(tí)进行(xíng)了规(guī)范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示(shì)，报告期(qī)内，其子公司中航证(zhèng)券实现营(yíng)业(yè)总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字(zì)会计师(shī)收到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报(bào)材料中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后(hòu)净利润计算和(hé)披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的(de)一个负(fù)号的错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务(wù)报(bào)表(biǎo)中便(biàn)存(cún)在这(zhè)一差错，经手(shǒu芹菜榨汁要开水焯一下吗，芹菜榨汁用生的好还是熟的好)了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问(wèn)询回复中多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报(bào)时提交的(de)招股说明书(shū)与首(shǒu)轮问询回复(fù)后(hòu)更新的招股说(shuō)明书中多处(chù)信息披露(lù)不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部分错(cuò)误。记(jì)者统(tǒng)计(jì)发现，涉(shè)及的相关错误修订高达20项。如此多的(de)信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目(mù)前，该公司(sī)审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也有不(bù)少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披(pī)露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存(cún)在较多的文字错(cuò)误、行(xíng)文不规范(fàn)、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构(gòu)未就问询函提到(dào)的10余处问题发(fā)表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分(fēn)核查或(huò)论证(zhèng)，被上市委(wěi)员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质认证(zhèng)情(qíng)况进(jìn)行说(shuō)明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会计(jì)差错更正时(shí)未(wèi)进(jìn)行部分细(xì)项的(de)详细说明。申报文件存(cún)在多处前后(hòu)不(bù)一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误等(děng)问(wèn)题(tí)，申报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息(xī)披露会对投资者造成误(wù)导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披(pī)露越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部(bù)分(fēn)券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到(dào)尽(jǐn)职尽责(zé)，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出现的(de)低级错误“带(dài)病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一(yī)定程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来加(jiā)强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证(zhèng)券公芹菜榨汁要开水焯一下吗，芹菜榨汁用生的好还是熟的好司投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的(de)质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对投行业务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 芹菜榨汁要开水焯一下吗，芹菜榨汁用生的好还是熟的好