上市公(gōng)司遭(zāo)遇(yù)诈骗屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但(dàn)是(shì)因(yīn)为一个诈骗案，而(ér)一(yī)口气修订了5年的年(nián)报(bào)，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一(yī)起来看(kàn)看(kàn)：

　　遭(zāo)遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上(shàng)年同(tóng)期(qī)下降(jiàng)7.61％；实(shí)现(xiàn)归(guī)母净(jìng)利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时(shí)，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了修订。还(hái)对部分(fēn)年(nián)份计提(tí)坏账准备(bèi)金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科(kē)技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手机采购中(zhōng)遭遇合(hé)同欺诈，由(yóu)于合同实际(jì)未能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市(shì)当年（2017年）被中国电信(xìn)股(gǔ)份有限公司西(xī)安(ān)分(fēn)公司（以下简称“西安(ān)电信”）时(shí)任管理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公(gōng)司支付了超(chāo)7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的(de曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理)手机其实全部是(shì)林洋找的(de)空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司(sī)的办(bàn)公场(chǎng)所，多(duō)次与时(shí)任(rèn)电(diàn)信西安分(fēn)公司企业管理部和法律事务部副总经理的林洋(yáng)洽商苹果手(shǒu)机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定(dìng)，其向电信西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注(zhù)意(yì)的是(shì)，上述(shù)货(huò)物由华脉公司(sī)向电信(xìn)西安分公司指定的代理(lǐ)商西安晴森通信工程有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“晴(qíng)森公司(sī)”）购(gòu)买(mǎi)。根据合同，电信西安分公司(sī)应在收到货物的(de)180个工(gōng)作日内(nèi)向(xiàng)其(qí)转(zhuǎn)账付款。

　　同(tóng)日，其与晴(qíng)森(sēn)公司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同》1份，并于(yú)同年9月15日(rì)签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安公(gōng)司又签(qiān)订《补充协议(yì)》，约(yuē)定价(jià)款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年(nián)9月11日、9月27日(rì)和(hé)2018年1月19日(rì)向(xiàng)晴森公司支付了(le)三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西(xī)安(ān)电信《产品接受(shòu)确认单(dān)》，确认收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟(chí)没有收到(dào)西(xī)安电信的(de)货款，因(yīn)此，华脉(mài)科技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是西安电信(xìn)却(què)表(biǎo)示，其没(méi)有和华脉公(gōng)司签(qiān)订手(shǒu)机(jī)买卖合同，产品接受确(què)认单上印章是林洋伪造，没有(yǒu)供货，没有(yǒu)付款(kuǎn)事实。本案完全是(shì)犯罪，没(méi)有经(jīng)济纠(jiū)纷，林洋和(hé)其同(tóng)伙的诈骗导致了华(huá)脉(mài)公(gōng)司(sī)巨额(é)损失是其内部管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相关裁决书(shū)显示，林(lín)洋(yáng)通过盗盖(gài)、伪造西安电(diàn)信(xìn)、天翼上(shàng)海分公司印章等方式，同(tóng)华脉科技签订(dìng)了《三方协议书》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购(gòu)买的手机盒子(zi)冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验收，同时(shí)安排他人冒充(chōng)西安电信员(yuán)工(gōng)进(jìn)行虚假(jiǎ)验收，并伪造收货(huò)确认单，给上市公司等(děng)制造(zào)货(huò)物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈骗的(de)刑事案件已由西安市公安(ān)局新城分局受理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮捕。裁判(pàn)文(wén)书显示，上当(dāng)的公司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉科技的请求(qiú)。法院认(rèn)为(wèi)，华脉公司(sī)单纯以买卖关系(xì)主张西安电信赔付货款(kuǎn)的(de)权利依(yī)据尚不充分(fēn)。

　　因(yīn)此，上述收入(rù)无(wú)法确认(rèn)，华脉科技只(zhǐ)好修订了近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金(jīn)额超(chāo)过一定(dìng)数额的(de)采购项目(mù)均需(xū)走招标流(liú)程。像上(shàng)述(shù)情况(kuàng)，直(zhí)接与(yǔ)甲(jiǎ)方指定(dìng)的(de)采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控制的问(wèn)题(tí)。

　　对(duì)于(yú)上交所对公司内控措(cuò)施(shī)是否完善(shàn)的(de)质疑，华脉(mài)科技曾表示(shì)：“项(xiàng)目的招投标(biāo)、合同签订、发货(huò)签(qiān)收、开票、催款(kuǎn)等环节执(zhí)行了相关流(liú)程(chéng)，但在(zài)项目(mù)审批过程中公司未履行集(jí)体(tǐ)决策程序，相应的内控措施(shī)执行(xíng)不够(gòu)完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理