▎身(shēn)处数据产业冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据要素化(huà)元年，接下来将面对的(de)是何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美(měi)方(fāng)或将(jiāng)限制(zhì)对华(huá)部分关(guān)键(jiàn)产业投资”的消息(xī)，让(ràng)这个诞生仅10天的概(gài)念板块从(cóng)领涨(zhǎng)瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一天还是市场(chǎng)最(zuì)强领涨者，后一天便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据(jù)要(yào)素概念股在一周内还(hái)持续(xù)一泻千(qiān)里，即便(biàn)周(zhōu)四大盘已经出现明显企稳(wěn)，该新(xīn)晋明星板(bǎn)块仍失血不(bù)止(zhǐ)。直(zhí)到(dào)本(běn)月的最后一个交易日，才终于暴(bào)力反弹，整(zhěng)个数据要素板块周五上涨4.18％，相关(guān)公司再(zài)度(dù)呈现(xiàn)涨停(tíng)潮。

　　这样的(de)大(dà)落大起，让步(bù)入2023年(nián)以来(lái)反复(fù)热(rè)络的(de)“数据要素行情”在本周呈现(xiàn)略带(dài)戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素(sù)概念能够在(zài)短短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋(jìn)明星板块，背后有(yǒu)着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年(nián)是数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)概念(niàn)、政策启动探索的第(dì)一年，那(nà)么2023，无论从政策、资(zī)金、技术以及现实需要等任何角度看，都堪称(chēng)数据开始实现要素(sù)市场(chǎng)化（或曰数据要素(sù)化）的(de)元年。要(yào)素市(shì)场(chǎng)化进程身(shēn)后(hòu)，是(shì)新(xīn)一轮行业爆(bào)发在(zài)即、巨大(dà)空间正在(zài)开(kāi)启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲(yù)动等带来(lái)的广(guǎng)阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数据二十条(tiáo)”发布至(zhì)今的4个月时间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然出圈(quān)加持下(xià)，资本市场屡掀“数据要(yào)素行情”，相关概(gài)念股持续(xù)活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据(jù)确权、数据安(ān)全之外正式上(shàng)线数据(jù)要素(sù)板块概念，构(gòu)成数据要素板块的公司是最标准(zhǔn)的数(shù)商上市(shì)公司，新板(bǎn)块凸显了二级(jí)市(shì)场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的(de)好似(shì)无底般的高空坠(zhuì)落(luò)，即便有最后一个交易日的蹦极(jí)式(shì)反攻给予安(ān)抚，也难免让场外本已爆棚的(de)热(rè)情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素概念热冷交杂北约可以灭掉俄罗斯吗，北约为什么对抗俄罗斯之际(jì)，身处数据产(chǎn)业的企(qǐ)业与机构们，在(zài)这个躁动的数(shù)据要(yào)素化元年(nián)，接下(xià)来(lái)将面对的是(shì)何(hé)种机遇和挑战？确有必要进行(xíng)一些(xiē)梳(shū)理与展望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了从政策导(dǎo)向到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的(de)意见》中，首次明确“加快培(péi)育数据要(yào)素市(shì)场”，成(chéng)为(wèi)顶(dǐng)层第(dì)一份关于要(yào)素(sù)市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据(jù)产权(quán)、数据要素(sù)流通、交(jiāo)易(yì)制度以及数据要素收益分配和治理制度构(gòu)筑起“四梁八(bā)柱(zhù)”，数据要素(sù)生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要素，是数字化、网络化、智(zhì)能化的基础，已快(kuài)速融入生产、分配、流(liú)通、消费和社会服务管理(lǐ)等各环节，深刻改变(biàn)着(zhe)生产方式、生活方式和社会治理方(fāng)式。数据要(yào)素已成为(wèi)驱动中国式(shì)现代化(huà)的(de)重要引(yǐn)擎。当(dāng)前，经(jīng)济(jì)全球化已进入一个由数据(jù)要素驱动的新(xīn)时代。”此种(zhǒng)观点(diǎn)目前已成各(gè)方共识(shí)。

　　另(lìng)一边，计(jì)算机、信息传输、软件和信息技术服务业等数(shù)字经济迅猛发展，催化AI大模(mó)型突然于近期在全世界(jiè)范(fàn)围内出(chū)现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大模型的(de)发展，也(yě)依(yī)赖于数据，包括用于预训练的海(hǎi)量非结构化数据、人机协同生产的数据、人工对(duì)机器生成数据进行质量排序以及机(jī)器生成的排序致据、知(zhī)识(shí)库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展反哺人(rén)类科技发展，这(zhè)种(zhǒng)正向循环(huán)的逻(luó)辑，结(jié)合(hé)政策端的发力(lì)，进一(yī)步让数(shù)据要素(sù)及(jí)相关产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井(jǐng)喷式发展，根据(jù)国(guó)际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内(nèi)，国家工(gōng)业信息安全发展研究中心的《中国数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)发展报告》显示，2021年我国数据要素市(shì)场(chǎng)规模815亿元(yuán)，在“十(shí)四(sì)五”期间有望保持(chí) 25％的复(fù)合增速。

　　国(guó)际(jì)数据公(gōng)司发布(bù)的(de)《2023年V1全球大(dà)数据支出指南》数据显示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投(tóu)资规模(mó)约为170亿(yì)美元（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年(nián)增至(zhì)364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期(qī)从技(jì)术(shù)到政策的强力推(tuī)动(dòng)鼓励(lì)下(xià)，数据要素发展(zhǎn)预期又(yòu)出现(xiàn)明显跃升。国家发展改(gǎi)革委价格(gé)监(jiān)测中心副主任王建(jiàn)冬受访时就表(biǎo)示：“据初步测(cè)算，随着数据要素市场(chǎng)化配置改(gǎi)革(gé)不断深入，‘十(shí)四五(wǔ)’期间我(wǒ)国数据要素流通市场规模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈(tán)，从中(zhōng)至少清晰(xī)可见(jiàn)的是，随着数(shù)据量指数级增(zēng)长，数据(jù)分析算法(fǎ)和技术迭代更新(xīn)，数据创(chuàng)新应用和产业优化(huà)升级(jí)，数据对社会(huì)变革影响的同时(shí)，也将带(dài)来(lái)行(xíng)业与从业群体的高速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信(xìn)息发(fā)现，两个月来，围(wéi)绕数据(jù)要素的相关动作之密集堪称近十年之(zhī)最。

　　一(yī)方面，从(cóng)内地到(dào)香(xiāng)港(gǎng)，各种数据主(zhǔ)题的全国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼伏(fú)，以数字底色最浓的杭州为(wèi)例，2月(yuè)25日召(zhào)开首届未来数(shù)商大(dà)会（此时距(jù)离(lí)在上海召开的(de)全(quán)球数商(shāng)大会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技(jì)创新产业峰会加承(chéng)办联合国(guó)数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组建国家(jiā)数据局之后，从部(bù)委到(dào)省市、从(cóng)沿海到西部，各层级推(tuī)动数据要素产业(yè)发展(zhǎn)的(de)政(zhèng)策争先出笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加快构建“1+N”数(shù)据要素(sù)基础制度体(tǐ)系，推动有条件的地方和行业开展数据(jù)要素流通(tōng)使用先行(xíng)先试”，强(qiáng)调“适(shì)度(dù)超前布局数字基础设施”，首次明确的“新基建(jiàn)”范(fàn)围里(lǐ)，也大多围绕(rào)数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为战略(lüè)性资源的重视(shì)程度，也体现了将数据按照(zhào)生产(chǎn)要素(sù)的运作方式来(lái)运营的决(jué)心和态度”，一位私募(mù)界人士(shì)称，“所以(yǐ)A股市场中里，数据(jù)要素概念(niàn)股在受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现出异(yì)常(cháng)的(de)受(shòu)资金认(rèn)可(kě)与追捧。”

　　资金的认(rèn)可背后是对(duì)迎来产业新浪潮的预期，如(rú)同农业经济时(shí)代以劳动力和土地、工(gōng)业经(jīng)济时代以(yǐ)资本和技(jì)术为新(xīn)的生产(chǎn)要素一样，进入(rù)数字(zì)经济时代(dài)后，数据已经(jīng)上升为新(xīn)的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联(lián)合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这个首次于亚太举办的全球数据盛会上，着(zhe)重(zhòng)强(qiáng)化了数字创(chuàng)新应用与合作、挖掘数据价(jià)值、提高数(shù)据公(gōng)信力、构建(jiàn)良好数据(jù)生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯开(kāi)幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程的(de)进(jìn)程(chéng)过(guò)半之际(jì)，可持续发展目标(biāo)进展(zhǎn)已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次(cì)论坛是在这个关键时(shí)刻(kè)，助(zhù)推数(shù)据的变革力量(liàng)和加快进展的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数据的(de)重要(yào)意义(yì)就如同石油在20世纪的(de)意义(yì)。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世界正面临多重挑(tiāo)战(zhàn)，数据(jù)再(zài)次(cì)成为了实现进(jìn)步的关(guān)键……”

　　一系列言语间(jiān)，既(jì)凸显着数据资(zī)源中(zhōng)蕴含的(de)巨大价值，也(yě)弥散(sàn)出对数据产(chǎn)业(yè)浪潮尽快(kuài)到来(lái)的迫切期望。加快(kuài)推进(jìn)数字化(huà)转型，挖掘、开发数(shù)据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就不难理解此前(qián)广东宣布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先启(qǐ)动(dòng)”；也不(bù)难理解围绕“数据(jù)要素弥补(bǔ)土地要素地位(wèi)、从土地财政(zhèng)到数(shù)据财政”的(de)热(rè)议与遍及(jí)各(gè)地继而延烧至资本市场(chǎng)的数据要素化热(rè)情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰(hàn)·加尔布(bù)雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代(dài)都有个北约可以灭掉俄罗斯吗，北约为什么对抗俄罗斯最重要的生(shēng)产要素，在不(bù)同的发展阶段(duàn)，同一(yī)社会的(de)不同时期，谁掌握最重要的(de)生产要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的从冷(lěng)到温

　　数(shù)据(jù)要素化，是(shì)指数据变成新(xīn)型生产要素(sù)的过程，意即将包(bāo)含信息的数据作为(wèi)一种关键生(shēng)产要素来(lái)进行生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的(de)具体(tǐ)实现路径表现为(wèi)：数据流(liú)通(tōng)的市场(chǎng)化(huà)、产业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过(guò)程中，传统的确权、定价模式并不(bù)适用，需要机制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如(rú)，国家(jiā)发展改革委(wěi)价格(gé)监测中(zhōng)心(xīn)副主任王(wáng)建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键之一，是最大(dà)限度盘活数据(jù)资(zī)产价值，因此就需(xū)结合发展实际建立适配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格(gé)机制，数据要素(sù)市场(chǎng)化作为对数据更深度(dù)利用，也(yě)代表(biǎo)了一种全方位的革新。这种革新(xīn)对数据要素化的重要性(xìng)，在数据交易所(suǒ)市场的(de)9年曲折历程中反映得颇为(wèi)典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索建立类(lèi)似(shì)证(zhèng)券交易所形式(shì)的(de)数(shù)据(jù)交(jiāo)易机构，截(jié)至2022年11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体来看，早期建设的(de)数据交易(yì)机(jī)构(gòu)大(dà)都没有找(zhǎo)到成功的商(shāng)业模式，多数(shù)机构已停止运营或(huò)转变经(jīng)营方向，发展情(qíng)况未达(dá)预期。”信通院今(jīn)年(nián)1月发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不(bù)过，在近两年来，随着顶层多项(xiàng)重要政(zhèng)策出台，各地新(xīn)建的一(yī)批新型数据交(jiāo)易机构，从强化技术(shù)支撑(chēng)、完善配(pèi)套规(guī)则入手(shǒu)，在消除供需双方(fāng)的(de)信息差，推动形(xíng)成合(hé)理市场化价格机制(zhì)和(hé)可复制交易制度、规则方面(miàn)进行探索，很快找(zhǎo)到(dào)了在数据要素市场(chǎng)中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商(shāng)业智能系(xì)教(jiào)授、上海数据交易所研究院黄丽华(huá)看(kàn)来，这些(xiē)突破或者(zhě)说进步体现在(zài)诸多方面：“首先是发布了跟数据要素流通规则有关(guān)的一(yī)系(xì)列的文件；有些机构发布(bù)了跟(gēn)数据要素(sù)流(liú)通有关的(de)登记凭证，包括登记证(zhèng)书、数据商(shāng)凭(píng)证、数据资产凭证等，说(shuō)明正在探索建构数据凭证的意(yì)义；再有机构(gòu)开始探索关于数据要素或者叫做数(shù)据资产登(dēng)记(jì)平台的建设(shè)，意味(wèi)着开始了(le)数据要素(sù)市场分级市场探索(suǒ)；还有(yǒu)正在(zài)探索(suǒ)具有行(xíng)业属性或专业属性的数据交易市场的(de)板(bǎn)块(kuài)，比(bǐ)如(rú)海洋大数据交易平台、文(wén)化大数(shù)据的交易平台；上海数据交易所正尝试在金融行业(yè)开始一站通行业的数据交易板(bǎn)块，包括跨境数据流通方面。”

　　这(zhè)些数据(jù)要素分级市(shì)场(chǎng)探(tàn)索下，2022年场(chǎng)内数(shù)据交易(yì)取得了不错的(de)交易额，也让大家(jiā)体(tǐ)会(huì)到(dào)数据要素场内市场，从原本的多(duō)年冷市场(chǎng)变成了(le)温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易开始获(huò)得数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)买卖(mài)双方的(de)认可。

　　数商们的春天　　

　　数(shù)据要素市场是一个涉及多方(fāng)参与者的(de)复杂(zá)生态系统，其(qí)中(zhōng)数商群体(tǐ)是(shì)一个(gè)重要的角色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易(yì)所在其揭牌成立仪式上(shàng)提出新“数商” 概念，即(jí)“以数据为主要业务(wù)对象的企业(yè)，通过(guò)参与数(shù)据基础设(shè)施建设、数(shù)据开发治理(lǐ)、数(shù)据应(yīng)用和数据共(gòng)享流通等市场环节实现数据要素价值化(huà)。”

　　此(cǐ)后北(běi)京市提(tí)出“数字经济中介”，广(guǎng)州提出(chū)“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具体范围(wéi)有所差异，但(dàn)作(zuò)为(wèi)数据要素市(shì)场(chǎng)新主体(tǐ)其(qí)本质同属一类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概念诞生(shēng)过(guò)程不难看出(chū)，其是随数交所的设立与(yǔ)发展而(ér)来。而数据的场内交易，仅(jǐn)占全(quán)部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃(yuè)于场(chǎng)外以传统点对点流通模(mó)式(shì)运营(yíng)。

　　在上海数交所发(fā)布(bù)的2022年数商(shāng)产业报(bào)告中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来自(zì)于数(shù)据交易相(xiāng)关的服务商统称为“数商企业(yè)”，对这些(xiē)数(shù)商(shāng)企(qǐ)业的(de)定(dìng)位(wèi)是：“贯穿(chuān)于数据要素市场全(quán)链路，在(zài)数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数据技(jì)术创(chuàng)新、数据治理与管理等方面承担不可或缺的作(zuò)用。”据此检索(suǒ)出的(de)工(gōng)商(shāng)主体高(gāo)达192万家，按不同职能位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大的群体(tǐ)，在数(shù)据要素市场化的强力(lì)信号(hào)面前，既欢欣于巨(jù)大的机(jī)遇，也面临着(zhe)转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城(chéng)集(jí)团是全球领先的软件(jiàn)开发技术和低代码平台提供商，引领开发技术和数(shù)据分析工具发展。对国(guó)内数字(zì)化进程(chéng)而言，可以说(shuō)是先期而生、并肩前行，多年来从数商(shāng)到传统(tǒng)企业接触众多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的主要变化(huà)，该(gāi)公司数据分(fēn)析资(zī)深技术顾(gù)问曾健讲述两(liǎng)个感(gǎn)触深(shēn)刻的(de)案例。

　　一个案(àn)例是(shì)小到只生产钥匙(shi)扣这类产品的(de)江浙小厂，原(yuán)本毫无数据(jù)、数字化此(cǐ)类概念(niàn)。他们每(měi)天的(de)日(rì)常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌(pái)、列生产工(gōng)单等。

　　如(rú)此往复原本并无(wú)多大(dà)异(yì)常(cháng)，当面(miàn)临设备多久需要(yào)维护、产(chǎn)线(xiàn)更新换(huàn)代(dài)如(rú)何(hé)投入等决策时，突然发现人(rén)工积(jī)累下的所谓数据(jù)相当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工(gōng)，实际并不见(jiàn)的机(jī)器真(zhēn)有转动(dòng)，很(hěn)容易误导(dǎo)。

　　后来一是形势需要(yào)、二是价格门槛大(dà)幅降低(dī)，遂尝试(shì)数字化，用一个(gè)连接每个设备、联(lián)通每个生产工序的系统(tǒng)搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被(bèi)挤压殆尽，再根据这些分析(xī)结果(guǒ)做投入产出决策(cè)，便立刻(kè)尝到数据(jù)能(néng)产生(shēng)的价(jià)值。

　　更(gèng)令曾健感(gǎn)受最深(shēn)的是过去三年，数字化(huà)普及速(sù)度与被接受程度出现了远超以往的(de)趋势。过去，需要(yào)数(shù)商服(fú)务的基本(běn)是(shì)大型(xíng)企业或具备互联(lián)网(wǎng)基因(yīn)的公(gōng)司，这几年(nián)中小型企业和传统(tǒng)行(xíng)业寻求数(shù)字化转型者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式企业(yè)，你(nǐ)会发现他们(men)都会(huì)去(qù)上(shàng)数据(jù)系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个概念跟自(zì)己很比较遥(yáo)远(yuǎn)，后来尝试真(zhēn)觉得数据有帮(bāng)助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其中价格门槛的(de)下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动不动几百万上千万这种规(guī)模，现在 BI技(jì)术发展的都(dōu)很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚(shèn)至更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数(shù)据产品的需求也从高(gāo)层推广到了市场营(yíng)销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业务人(rén)员，此(cǐ)种形势(shì)实(shí)际上是给数商行业未来(lái)发展培育出成(chéng)熟市场基(jī)础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同(tóng)时(shí)，政策法规(guī)环境也在规范(fàn)，虽然数据安全和隐私保护的压力激(jī)增(zēng)会产(chǎn)生随之而来的成本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个(gè)人信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据(jù)安(ān)全法》的实施，明确了企业信(xìn)用数据与个人(rén)信用数据的边界，进一步强化(huà)对(duì)征信机构(gòu)、数(shù)据提供(gōng)者(zhě)、数据使用者的合规要求，降低(dī)各参(cān)与方的合规风险和合规成本，能够很大程(chéng)度上消除市场对政(zhèng)策(cè)的不确定性预期，增加大数(shù)据征(zhēng)信基础设(shè)施投资，更好地(dì)应用新兴科技(jì)推动(dòng)征信业(yè)务创新发展(zhǎn)”，企(qǐ)查查数据部门相关(guān)负责人分析称，“对于(yú)企业信用大数据行(xíng)业(yè)来(lái)说(shuō)，数据源皆来(lái)自于(yú)政(zhèng)府机(jī)构的公开信(xìn)息(xī)，政策(cè)法规(guī)的实(shí)施并不会带(dài)来成本的(de)上升，也有利于保护持证企业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另一案例主角，是一(yī)家主要业务是为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭建数据(jù)中台(tái)来实现数(shù)字(zì)化转型的软件公司(sī)，其在(zài)医药信息化领域(yù)已(yǐ)深耕20余年、全国排名前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来(lái)他们发现(xiàn)要把软件做优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因为(wèi)药(yào)企的许多生产决策非常需要上下游数(shù)据(jù)以及这(zhè)些数(shù)据之间的关联性分析。

　　虽然他们(men)在这个领域做了很久、手里也掌握了大量(liàng)的数据，但如何做真(zhēn)正(zhèng)的大数据(jù)分(fēn)析(xī)却颇感力不从(cóng)心。然而这一块对他们的(de)业(yè)务却越来越重要，因为(wèi)需要(yào)不断对手中沉淀下的数据进行分析(xī)，并以此(cǐ)结果(guǒ)来(lái)支持本身的软(ruǎn)件(jiàn)开发，否(fǒu)则开发出(chū)的产(chǎn)品(pǐn)很可(kě)能效果不佳或同质(zhì)化而遭用脚(jiǎo)投(tóu)票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向(xiàng)葡萄城(chéng)这样的(de)更专(zhuān)业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使是信息化服务提(tí)供商，如果希望能进一步去(qù)帮(bāng)助客户做数字发展或转型，他们自己的信息化思维首先需(xū)要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务(wù)方向(xiàng)、自己的软件产品如果(guǒ)不先往数(shù)字化转型方面走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是对机构、管理层提出的要求，对数(shù)商群(qún)体来(lái)说，更需具备时时能予以(yǐ)响(xiǎng)应的能力。

　　“随着(zhe)用户(hù)市(shì)场的逐渐扩大，产品(pǐn)同质(zhì)化问题我们不能回避，这(zhè)是多数高速发展(zhǎn)行业中(zhōng)的(de)普(pǔ)遍现象(xiàng)。面对数据同质(zhì)化等(děng)各项挑战(zhàn)，数据服务商更加需要注重创新服务(wù)模式(shì)和产品形式，并根据不同(tóng)客户群体(tǐ)和市场需求进行差异化(huà)定制服务(wù)。”企查查数据部(bù)门相关负责(zé)人(rén)称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数(shù)据有敏(mǐn)锐的洞察(chá)力(lì)和创造力，能够发现并(bìng)满足市场(chǎng)需求；有严格的质量(liàng)标准(zhǔn)和管理流程，能够保证数据的可信(xìn)度和可靠性；持续的(de)学习和更新能力，能够跟上(shàng)技术和行业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年前(qián)曾经(jīng)是(shì)一(yī)名“数据买手”，其工作(zuò)内(nèi)容是研究不(bù)同网站、APP用户(hù)的特征，对标本(běn)公司前者(zhě)客户群(qún)体画像，找到(dào)最佳匹配数(shù)据源，提(tí)出数(shù)据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买(mǎi)数据几(jǐ)乎(hū)触(chù)手可得，各(gè)种数据公司拍(pāi)着胸脯念叨着“万(wàn)物皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在(zài)，前些年那种情形少多(duō)了(le)，网络平(píng)台也很难搜到公开(kāi)叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小(xiǎo)了，但有条件(jiàn)继续参(cān)与的(de)，手法下限却比以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程(chéng)度？我自(zì)己已经(jīng)对(duì)所(suǒ)谓隐(yǐn)私保护(hù)、隐私(sī)安(ān)全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一(yī)段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之(zhī)后(hòu)，老公(gōng)便(biàn)屡屡收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇(piān)稿件写(xiě)作之时，笔者也(yě)肉身精(jīng)准感受(shòu)到类(lèi)似(shì)的“精准(zhǔn)营销(xiāo)”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收到国内某一线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送(sòng)”的两瓶合(hé)计四两白酒，另有某(mǒu)互联网医院人员(yuán)致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销(xiāo)电话后，当(dāng)说出“已经买过(guò)”的随机借口，竟招致(zhì)对(duì)方(fāng)愠怒，连续列举(jǔ)出几处(chù)个人关键信(xìn)息(xī)来证明(míng)尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知(zhī)到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够(gòu)从(cóng)国家级别被推(tuī)起来，那么肯定是希(xī)望——特别是在前(qián)期(qī)早期(qī)能带(dài)动(dòng)很大(dà)一波相关(guān)产业的(de)蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假若短(duǎn)期(qī)促进作(zuò)用太明显(xiǎn)，根据(jù)以往经验很容易(yì)会同(tóng)时带来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前的房地产、互(hù)联网行(xíng)业都有过这(zhè)种阶(jiē)段。因此不得不特别注意。”对于数据产业的(de)火热(rè)，曾健认(rèn)为(wèi)一(yī)定的冷静也很(hěn)必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 北约可以灭掉俄罗斯吗，北约为什么对抗俄罗斯