杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚投资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周报(bào)独家披(pī)露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的(de)宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名(míng)子女(nǚ)起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说(shuō)明(míng)公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全(quán)，要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继(jì)承各(gè)方正就(jiù)上述股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本一致(zhì)解决方案(àn)，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已(yǐ)得到妥(tu如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁ǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代(dài)周报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确(què)认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者多次(cì)拨(bō)打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系(xì)未(wèi)来控(kòng)制权的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层(céng)层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信(xìn)用信息公示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīn如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁g)是郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银(yín)行内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被申请人郑驹法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布(bù)了间(jiān)接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在(zài)接(jiē)受时(shí)代周报记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关(guān)信息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间未披(pī)露的(de)原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾(yú)期(qī)披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的(de)如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而被卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构成一致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则(zé)针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线索明(míng)显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故(gù)意(yì)背离事实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提(tí)供的信息(xī)、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为(wèi)主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其(qí)构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不(bù)触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁