杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的(de)相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续(xù)报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持(chí)的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份发布了有关(guān)情况(kuàng)的说(shuō)明公(gōng)告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有鸢尾花怎么读拼音，鸢怎么读宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项对公司(sī)日常(cháng)经营及公司(sī)股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决(jué)方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代(dài)周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的鸢尾花怎么读拼音，鸢怎么读宁波青刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过(guò)层层(céng)股(gǔ)权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二(èr)人(rén)分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商(shāng)银行内资股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对(duì)方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结期(qī)间不得(dé)办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉时(shí)代周报记(jì)者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市公司(sī)没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务。“这次(cì)的披露(lù)只是对(duì)媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了(le)间接控股股东股权被冻结(jié)的(de)情(qíng)况(kuàng)，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信(xìn)息，并对(duì)为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔了好几层(céng)，股权冻结(jié)未必是(shì)必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截(jié)至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大(dà)股东(dōng)和第二大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布(bù)对前期公告内容更正的(de)公(gōng)告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构(gòu)成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公司表决(jué)权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市(shì)公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布(bù)公(gōng)告称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关(guān)系，双方在(zài)上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司(sī)及相关(guān)方前(qián)期鸢尾花怎么读拼音，鸢怎么读多次予以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股东提(tí)供的(de)信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要以(yǐ)根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等(děng)形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在于(yú)股东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致行(xíng)动人关系的关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同(tóng)时表示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二大(dà)股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行为违反了(le)《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公(gōng)布是否(fǒu)因(yīn)上述信(xìn)披违规(guī)事项(xiàng)被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 鸢尾花怎么读拼音，鸢怎么读