最近张津瑜9分(fēn)52秒事件持续发酵，相关视频被人们在网上疯传。

看(kàn)了网上一些人(rén)对此事件(jiàn)的关注点，不仅(jǐn)让我想起了几百年前作家笑笑生写(xiě)的那部《金(jīn)瓶(píng)梅》。这两(liǎng)件事看(kàn)似风马牛不相及，但有着(zhe)很(hěn)多(duō)蛛丝马(mǎ)迹(jì)的联系。

他们都(dōu)是把(bǎ)人的私底下的那点事，搬到了大众的面前(qián)，赤(chì)裸裸的、一(yī)丝不挂的展示在大众(zhòng)的面前，满(mǎn)足了人们的好奇(qí)心、幻想、淫欲之外(wài)，人们还不忘道德谴责一下当(dāng)事人。

面对这(zhè)样的(de)事，几百年前的人和几(jǐ)百年后(hòu)的人一样，都只会看热闹，只会鄙视(shì)般的讨论里面的女(nǚ)主角，用最下(xià)流的语言(yán)来侮辱她们，只(zhǐ)会站(zhàn)在道德(dé)的至高点来谴责她们(men)的(de)行(x莫言的诺贝尔奖金是多少，莫言诺贝尔奖拿到多少钱íng)为。

有网友恨不得把视(shì)频里女(nǚ)主(zhǔ)角的的生辰(chén)八字(zì)都(dōu)人肉出来，世界那么大却(què)没多少人站出(chū)来为她们说话，最(zuì)大的怜悯也只是说一句：“好好的女孩儿为什么糟践自己。”

如(rú)果我说《金瓶梅》里(lǐ)的潘金莲是个受害者可能有些(xiē)人会持反对意见，可张津瑜(yú)她(tā)确确实实真的(de)是个受(shòu)害者，这无关她在视频(pín)里做(zuò)了什(shén)么，说(shuō)了什么(me)，那都是(shì)她自己的选择，她的那些行为也没有损害(hài)到谁(shuí)，我(wǒ)们其实不(bù)应该对其妄(wàng)加指责(zé)。

事实上该受到指责的(de)人是(shì)那个把视频公诸于众的“吕总”，从法(fǎ)律层面来说他损害了当事人的声誉，从道德(dé)方面来说(shuō)，他这(zhè)种做法极不道德也很没人(rén)品，把一(yī)个(gè)死心塌地跟(gēn)着他的女孩儿(ér)给(gěi)毁了。

在这样(yàng)的事件里，女性比(bǐ)男(nán)性受到的惩罚更(gèng)严重，在这种双重(zhòng)道德标准(zhǔn)下，人们好像已经忘了事情中的孰(shú)是孰非，也忘了女人身边(biān)的(de)那个(gè)男人，聚焦点都(dōu)落(luò)到了(le)女性身上，觉得事件里的女(nǚ)性(xìng)犯了什么天大的罪，事实上她并(bìng)没有罪莫言的诺贝尔奖金是多少，莫言诺贝尔奖拿到多少钱，有(yǒu)罪的是(shì)公布(bù)视(shì)频的人，和那些一(yī)边观(guān)看视(shì)频一(yī)边辱骂贬低她的人们。

在这样(yàng)需要(yào)道德的时候(hòu)，更多(duō)的人却忘了道德的存在，他们用戏虐的言(yán)词(cí)轻佻的态度来评论这件(jiàn)事。这种在需要更多(duō)人站在(zài)道德最高点(diǎn)的时候(hòu)，他们反而选择了放(fàng)弃，或者站错(cuò)了位，对(duì)里面的作为受害者的女性大加指责和贬(biǎn)损。

其实他们(men)多希望成为(wèi)视频里的男(nán)主角，他(tā)们多希望能一(yī)睹视频(pín)里(lǐ)的“精彩瞬间”。

在这(zhè)个时候很多人没有选站在道德的一(yī)边(biān)，这就是人性(xìng)中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是站在道德最高点的角度来完成写(xiě)作(zuò)，面(miàn)对此类事(shì)件，希望更多的人和我一起站(zhàn)在道德最高点一起(qǐ)来指责(zé)批(pī)判，当然指责批(pī)判的不是事件的女主角张津瑜(yú)，而是那(nà)个传(chuán)播(bō)视频的“吕(lǚ)总”】

张津瑜和吕总的相关(guān)信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 莫言的诺贝尔奖金是多少，莫言诺贝尔奖拿到多少钱