杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时(shí)代周(zhōu)报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报(bào)道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对(duì)郑(zhèng)永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经(jīng)营(yíng)及公司股权(quán)结构无(wú)影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承(chéng)各方(fāng)正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已达(dá)成(chéng)基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉杉(shān)控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是(shì)郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露(lù)的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内(nèi)资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两(liǎng)人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻(dòng)结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报(bào)记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因此上(shàng)市(shì)公司没(méi)有(yǒu)披(pī)露义务。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒(méi)体相关报道(外公总是在妈妈身上睡觉好吗，外公在妈妈身上做什么dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不(bù)一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师(shī)事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉(shān)股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第(dì)二(èr)大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉(shān)杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核(hé)查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行动(dòng)关(guān)系，双方在(zài)上市(shì)公司层面独(dú)立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受(shòu)杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的(de)情况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前期(qī)多次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以(yǐ)根据(jù)股东回复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披(pī)违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于(yú)股东方(fāng)屡次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认(rèn)定其构成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(外公总是在妈妈身上睡觉好吗，外公在妈妈身上做什么fèn)同(tóng)时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触(chù)发信(xìn)披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公(gōng)布是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 外公总是在妈妈身上睡觉好吗，外公在妈妈身上做什么