最近张津(jīn)瑜9分52秒事件持续发酵，相关视频(pín)被(bèi)人(rén)们在网上疯传。

看了网上一些人对(duì)此事件的关注(zhù)点，不仅让我想起了几(jǐ)百年前作家笑笑生(shēng)写的(de)那(nà)部(bù)《金瓶梅(méi)》。这两件事看似风(fēng)马牛不相(xiāng)及，但有着(zhe)很(hěn)多蛛丝马迹的联(lián)系。

他们都是把(bǎ)人的私底(dǐ)下的那点事(shì)，搬到了大众(zhòng)的面(miàn)前(qián)，赤裸裸的、一丝(sī)不挂的展(zhǎn)示在大众的面前，满足了人(rén)们的好(hǎo)奇心、幻想、淫欲之外，人们(men)还不忘道德谴责(zé)一(yī)下(xià)当事人。

面对(duì)这(zhè)样的事，几百年前(qián)的人和(hé)几(jǐ)百(bǎi)年(nián)后的(de)人一样，都只会看热(rè)闹，只会鄙视般的(de)讨论(lùn)里面(miàn)的女主角(jiǎo)，用最下流的语(yǔ)言来侮辱她(tā)们(men)，只会站在(zài)道德的(de)至高点来谴责(zé)她们的(de)行为(wèi)。

有网友恨不得把视(shì)频里女(nǚ)主角(jiǎo)的的生辰八(bā)字都人肉出来，世界那么(me)大却没(méi)多少人(rén)站出来为她们说(shuō)话(huà)，最大的怜悯(mǐn)也只(zhǐ)是说一句：“好好的女孩儿为(wèi)什么糟践自己。”

如果我说《金瓶梅(méi)》里的潘金莲(lián)是个受害者可能有些人会持反对(duì)意见，可张津瑜她确确实实(shí)真的是(shì)个(gè)受害者(zhě)，这无关她在视(shì)频里(lǐ)做了什么，说了什么，那都(dōu)是她(tā)自己(jǐ)的选择，她的那些行为(wèi)也(yě)没有损(sǔn)害到谁，我们其(qí)实(shí)不应该(gāi)对其妄加(jiā)指(zhǐ)责。

事实(shí)上该受到指责的人是那(nà)个把视频公诸于众的“吕总”，从(cóng)法律层面来说(shuō)他损害了当事人的声誉，从道德(dé)方面来说(shuō)，他这种做法极不道德也很没人品，把一(yī)个死心塌(tā)地跟着他的女孩儿给毁(huǐ)了。

在(zài)这样的事件里，女性比(bǐ)男性受到的惩罚(fá)更严重，在这种双重道德标准下，人们好像已经忘了(le)事情中的(事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼de)孰是孰非(fēi)，也忘(wàng)了女人身(shēn)边的那个男人，聚焦点都落到了女性(xìng)身(shēn)上，觉(jué)得事(shì)件里(lǐ)的女性犯了(le)什么天大的罪(zuì)，事实上她(tā)并没有罪，有罪的(de)是公布视频的人，和那些一边观看视频(pín)一边辱(rǔ)骂贬低(dī)她的人(rén)们。

在这(zhè)样需要道德的时候，更多的人却忘了道德的(de)存在，他们用戏虐(nüè)的言词轻(qīng)佻的态度来评论这件事。这(zhè)种在需要更多人站在(zài)道德(dé)最高点的(de)时候，他们反而(ér)选择了(le)放(fàng)弃，或者站错了位，对里面的作(zuò)为受(shòu)害(hài)者(zhě)的(de)女性大加指责和贬损。

其实他们多希望成(chéng)为视频里的男(nán)主(zhǔ)角，他们多(duō)希望能(néng)一睹视频里的(de)“精(jīn事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼g)彩瞬间(jiān)”。

在这个时候很多(duō)人(rén)没有(yǒu)选站在道德的一(yī)边，这就是(shì)人性(xìng)中赤裸裸冷(lěng)冰冰的另一面。

【本(běn)文是完全(quán)是站在道(dào)德最高(gāo)点的(de)角度(dù)来完(wán)成写作，面对此类事件，希望更多(duō)的人和(hé)我(wǒ)一起站(zhàn)在(zài)道德最(zuì)高点一起(qǐ)来指(zhǐ)责批(pī)判，当然指责批判的(de)不(bù)是事件的女主角(jiǎo)张津瑜，而是那个传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼