作为一直(z特朗普中文名字叫什么，特朗普英文全名叫什么hí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还是“一名科研人员”，不过(guò)是犯了错(cuò)误的科研人(rén)员，但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发(fā)表(biǎo)撤稿(gǎo)声(shēng)明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是(shì)错误的性质目前还不(bù)能(néng)确定，对此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动(dòng)发布(bù)的，而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时(shí)发(fā)布的社(shè)论中(zhōng)也(yě)没有明确说(shuō)是(shì)造(zào)假(jiǎ)。

方舟子(zi)指(zhǐ)出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官方翻译是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已发(fā)表(biǎo)科研记录完整性的(de)最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是(shì)翻(fān)译错(cuò)误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的(de)朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造假的高(gāo)度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话(huà)，个人感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁(zào)，在(zài)遭受质(zhì)疑后(hòu)一直坚持自己能做出(chū)来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科(kē)技(jì)大学网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的(de)错误只是工作中的失误，而科研(yán)工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对(duì)于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多证据和进一(yī)步调(diào)查(chá)结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而特朗普中文名字叫什么，特朗普英文全名叫什么不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士(shì)没(méi)有证(zhèng)明他(tā)是对(duì)的或者否(fǒu)定它(tā)是错(cuò)的之(zhī)前，我不会(huì)说(shuō)它是对还是错。只能说不(bù)能证明(míng)它是对的。本着科学从严的(de)原则，如果不(bù)能(néng)说明它对，目前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如果现在(zài)认(rèn)为(wèi)它是错的(de)，结果以(yǐ)后证(zhèng)明它是对的，或者现在(zài)认为是对的(de)，以后证明是错的(de)。这(zhè)都(dōu)是科学的进步（科(kē)学本来(lái)就(jiù)是不停的(de)推翻原来的(de)结论），更不要(yào)说什(shén)么阴谋(móu)论。但是有一点要(yào)强调(diào)一下就是，既然(rán)发表论文，就(jiù)有义务公布原始数(shù)据(jù)。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的(de)实验数据是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可(kě)能性不(bù)大，毕(bì)竟(jìng)是自然(rán)杂志，而且又是那么具(jù)有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻意造假可(kě)能性不大！但，这(zhè)并不意(yì)味着(zhe)不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的(de)事情，也是(shì)很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了(le)风味，专业的(de)问题还是让(ràng)专(zhuān)业人士(shì)去解决，吃(chī)瓜群众还是不(bù)要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 特朗普中文名字叫什么，特朗普英文全名叫什么