作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据自身接触的(de)信(xìn)息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误的(de)科研人(rén)员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì)？看(kà巧克力放冰箱可以吗，巧克力放冰箱里保质期一般多长时间n)看下图就(j巧克力放冰箱可以吗，巧克力放冰箱里保质期一般多长时间iù)知道了。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二(èr)，关键的问题(tí)是错误的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方(fāng)面感(gǎn)受。一(yī)方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言，明(míng)面上还算(suàn)是韩春雨团队(duì)主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时发布的(de)社(sh巧克力放冰箱可以吗，巧克力放冰箱里保质期一般多长时间è)论(lùn)中(zhōng)也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了社论中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的(de)官方翻(fān)译是(shì)“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录完整(zhěng)性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际(jì)上(shàng)应译(yì)为“诚信(xìn)”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春雨(yǔ)通过(guò)几次(cì)电(diàn)话，个(gè)人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受(shòu)质疑(yí)后一直(zhí)坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学(xué)网(wǎng)站上的声明中也(yě)说要继(jì)续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望(wàng)是(shì)，他之前(qián)的错误只是(shì)工作中的失误(wù)，而科研工作中的(de)失误是很常见的。当然，对于(yú)他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来(lái)回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我(wǒ)觉得(dé)还是要有一分证据(jù)说一(yī)分(fēn)话，在没有(yǒu)更多证据和进一步(bù)调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨(yǔ)的论文(wén)有(yǒu)错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子(zi)。

在专业人士没(méi)有证明他(tā)是(shì)对的或者否(fǒu)定它是(shì)错的之(zhī)前，我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不(bù)能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的原则，如果(guǒ)不能(néng)说(shuō)明它(tā)对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如果现在认为(wèi)它是错的，结(jié)果(guǒ)以后证明它是(shì)对的(de)，或者现在认(rèn)为是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明(míng)是错的(de)。这都是科学的(de)进步（科(kē)学本来就是不停的(de)推(tuī)翻(fān)原来的结论），更不要(yào)说什(shén)么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点(diǎn)要(yào)强调一下就(jiù)是，既然发表论(lùn)文，就有(yǒu)义(yì)务公布(bù)原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性(xìng)得到的(de)实验数据是不应该(gāi)成学术论文的(de)。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授刻意(yì)造假的可能性不大，毕(bì)竟是自(zì)然杂(zá)志，而且又是(shì)那么(me)具有(yǒu)里程(chéng)碑意义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的风险太(tài)大，一(yī)旦被揭(jiē)发(fā)，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造(zào)假可能性不大！但，这并不意味着不(bù)可以对他的方法，过(guò)程(chéng)，数(shù)据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的事情(qíng)，也是(shì)很正常的事情，现在经(jīng)大量(liàng)博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报(bào)道转载，真的变了风味(wèi)，专(zhuān)业的(de)问题还是(shì)让专业人(rén)士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 巧克力放冰箱可以吗，巧克力放冰箱里保质期一般多长时间