作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简(jiǎn)单(dān)的评(píng)价还是“一(yī)名(míng)科研(yán)人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图(tú)就知道了大冤种什么意思，大冤种是骂人吗。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先，随着《自(zì)然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基(jī)因编辑技术被证(zhèng)实无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文(wén)存(cún)在(zài)错误(wù)。

第二，关(guān)键的问(wèn)题是错(cuò)误的性(xìng)质目前还(hái)不能确定(dìng)，对此(cǐ)我(wǒ)有两方(fāng)面感受。一(yī)方面(miàn)是关于各种官方(fāng)措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明(míng)面(miàn)上还(hái)算是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官方翻(fān)译是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科(kē)研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是(shì)翻译错(cuò)误(wù)，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一(yī)方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持(chí)自(zì)己能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北(běi)科技大(dà)学网站上的声明中也说要(yào)继(jì)续研(yán)究。因此，我个人(rén)的美好愿(yuàn)望是，他(tā)之(zhī)前的错误只是工(gōng)作中的失误，而(ér)科(kē)研工作中的失误是很常(cháng)见的(de)。当然，对于他为(wèi)什么没(méi)有公布原(yuán)始(shǐ)实验数据来回复质疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一(yī)分(fēn)话，在(zài)没有更多(duō)证据(jù)和进一(yī)步调查结果(guǒ)之(zhī)前，还(hái)只能说是韩(hán)春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没(méi)有证明他(tā)是对的(de)或者否定它是错的之前，我不(bù)会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本着科学从严的(de)原则，如果不能说(shuō)明它对，目前只能推定(dìng)它(tā)错。如果(guǒ)现在认为它是错的(de)，结果以后证明它是(shì)对的，或者现在认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明是(shì)错的(de)。这(zhè)都(dōu)是科学的进步(bù)（科(kē)学本来就是不停(tíng)的(de)推翻原来的(de)结论），更不要说(shuō)什(shén)么阴(yīn)谋论。但是有一点要强调大冤种什么意思，大冤种是骂人吗一(yī)下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性(xìng)得到的(de)实验数据是不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性不大(dà)，毕竟是自(zì)然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻(kè)意造假的风险太(tài)大，一旦被揭发(fā)，那就(jiù)是身败名(míng)裂，得(dé)不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可(kě)能性不大(dà)！但(dàn)，这并(bìng)不意味着(zhe)不(bù)可以(yǐ)对(duì)他(tā)的(de)方法，过程，数(shù)据(jù)，结果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学术(shù)圈子里很严(yán)谨大冤种什么意思，大冤种是骂人吗的事情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼球媒体的(de)报(bào)道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃(chī)瓜群众还是(shì)不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大冤种什么意思，大冤种是骂人吗