作(zuò)为一直跟踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的(de)科(kē)技媒(méi)体(tǐ)工(gōng)作者，我根据自身(shēn)接触(chù)的(de)信息(xī)，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名科(kē)研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错(cuò)误(wù)的性(xìng)质现在还无法确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事？看看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事

首先，随着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论(lùn)文存(cún)在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误(wù)的性质目前还不(bù)能确定，对此我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生(shēng)物技(jì)术》同时发布(bù)的社论中(zhōng)也没有明确(què)说是造假。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们(men)现在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决定是维护(hù)已发表科研记(jì)录完整性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译(yì)错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻(fān)译的词(cí)语(yǔ)都是仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也(yě)说明(míng)对是否上升到(dào)“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持(chí)自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤稿后，在(zài)河北(běi)科(kē)技大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中(zhōng)也说(shuō)要继续研(yán)究。因(yīn)此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的错误只是(shì)工作(zuò)中的失误，而(ér)科(kē)研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然(rán)，对于他为什么没有公布(bù)原始实验数(shù)据(jù)来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。
yue是什么意思网络用语，乐yue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语是什么意思网络用语r>目前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的(de)声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有(yǒu)一(yī)分(fēn)证据(jù)说一分话(huà)，在没有更多证据和进一步调查结(jié)果之(zhī)前，还只能说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明他(tā)是对的(de)或者(zhě)否定它(tā)是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是(shì)对(duì)的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前(qián)只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错(cuò)的(de)，结果以后证(zhèng)明它是(shì)对的(de)，或者现在认为是对的，以后证明是(shì)错的。这都(dōu)是科学(xué)的进步（科(kē)学本来就是不停的推翻原来(lái)的(de)结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一(yī)点要强调一下就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布原(yuán)始数据。第二(èr)，不(bù)成熟的(de)技术，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可能(néng)性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的(de)成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造(zào)假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意(yì)造假可(kě)能性不大！但，这并不(bù)意味着不可以对他的(de)方法(fǎ)，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情(qíng)，也(yě)是很正常的事情，现在(zài)经(jīng)大量博眼(yǎn)球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的(de)问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 yue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语