获利指数计算公式获利指数和现值指数一样吗-橘子百科-橘子都知道

获利指数计算公式获利指数和现值指数一样吗嗤笑的意思

　　嗤(chī)笑的(de)意思是讥笑、轻蔑地笑的。关于嗤笑(xiào)的意思以及嗤(chī)笑的意思解(jiě)释，嗤笑的意思和拼音，嗤笑的意思(sī)和造句，嗤的意思，令人嗤笑的意(yì)思(sī)等问题，小(xiǎo)编将为你(nǐ)整理以下(xià)的知识答案：

嗤笑的(de)意(yì)思

　　是讥(jī)笑；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔(kǒng)丛子·连(lián)丛子下》：若从君言(yán)，是为先君正义灭於今日，将使来(lái)世(shì)达人(rén)，见今文俗说，因嗤(chī)笑前圣。

孔丛子(zi)

　　《孔丛(cóng)子》三卷，二十一篇，旧题孔鲋撰。

　　内容主要(yào)记叙孔子及子思、子上、子高、子顺、子(zi)鱼（即(jí)孔鲋）等人的言行(xíng)，书末又附(fù)缀孔臧所(suǒ)著之赋和书上下两篇，而别(bié)名为《连丛(cóng)》。

　　到(dào)宋仁(rén)宗嘉祐时，宋(sòng)咸曾为该书(shū)作(zuò)注。

托(tuō)名由来

　　《孔(kǒng)丛子》的成(chéng)书时间及其作者问题(tí)，一直是学界的(de)一(yī)大疑案，其书(shū)之真伪也必然成为历代(dài)学者争(zhēng)论不休的话题。

　　为了便于对(duì)《孔丛子》的(de)真伪问题有个(gè)全(quán)面的了解(jiě)，我们有(yǒu)必要对历代学者(zhě)的《孔丛子》真伪观进(jìn)行综(zōng)合的(de)梳(shū)理与(yǔ)分析(xī)。

　　关于该书的(de)真伪，历代学者(zhě)多(duō)有考索(suǒ)。

　　旧题该书为孔(kǒng)鲋所(suǒ)撰，实不(bù)足信。

　　按(àn)孔鲋为孔(kǒng)子八世孙(sūn)，秦朝(cháo)末年曾出任(rèn)陈胜领(lǐng)导的(de)农民起义军的博士，不(bù)久即死于陈县（今河南(nán)淮阳），他似乎没有可能坐下来撰写此书。

　　尤其是该书记述了(le)孔鲋死亡的情形，更显而易(yì)见(jiàn)该书决(jué)非孔鲋所撰。

　　《孔(kǒng)丛子(zi)》于目录书中的著录，始见于(yú)《隋书·经籍志》，题(tí)“陈胜(shèng)博士孔鲋(fù)撰”，其序录称“《孔丛》、《家语》并孔氏所传(chuán)仲尼(ní)之(zhī)旨”。

　　《汉书(shū)·艺文志》曾(céng)著录《孔子家(jiā)语》，注云“非今所有(yǒu)《家语》”，但对(duì)《孔从子》并(bìng)无著录。

　　故(gù)二书真伪即成为学界争论热点。

　　由(yóu)《隋书·经(jīng)籍志》著(zhù)录(lù)《孔丛子(zi)》称孔鲋撰(zhuàn)来(lái)看，证(zhèng)明当时编辑(jí)史(shǐ)书(shū)者并未对其(qí)真(zhēn)伪产生疑(yí)问，此亦证此书在唐以前(qián)人是(shì)视《孔丛子》为托(tuō)名之(zhī)书的。

　　《太平御(yù)览》曾引《孔(kǒng)丛子》一百余条，证明(míng)当时编辑此书者(zhě)尚(shàng)未对《孔丛子》一书的真伪问(wèn)题产生疑问。

　　其后，宋咸于(yú)嘉祐三(sān)年(nián)注《孔丛子》以献(xiàn)，始(shǐ)疑《孔丛(cóng)子》有后人(rén)增益的内容，故其删削旧获利指数计算公式获利指数和现值指数一样吗color: #ff0000; line-height: 24px;'>获利指数计算公式获利指数和现值指数一样吗(jiù)本并增加自(zì)己的注释(shì)。

　　《孔丛子(zi)》一书(shū)内容颇杂，其记(jì)人自孔子始(shǐ)，下历子思(sī)、子(zi)上、子高、子顺(shùn)、子鱼迄东汉孔子二十代孙季彦，因此，此书决非出(chū)自(zì)一人之(zhī)手(shǒu)。

　　宋咸即疑(yí)至汉桓帝、灵帝时孔(kǒng)氏子孙又有补益，然犹信《孔丛子》实当(dāng)成于孔氏(shì)之手(shǒu)。

　　宋咸于嘉祐三年进《孔丛子》时(shí)，虽然怀疑《孔丛子》有(yǒu)后人附益成分，但(dàn)尤以(yǐ)此书(shū)为孔氏遗作。

　　大概(gài)与其(qí)同时之人亦多信此书为(wèi)真，如司马光(guāng)在编辑(jí)《资治(zhì)通鉴》时多采《孔丛(cóng)子》内(nèi)容即证。