▎身处数据(jù)产业冷热夹击的主体(tǐ)，在这(zhè)个躁动的数据(jù)要素化元年(nián)，接下来将面对(duì)的是(shì)何种机遇(yù)和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后一周(zhōu)，数(shù)据要素概念(niàn)股集体上(shàng)演(yǎn)惊(jīng)魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或将限(xiàn)制对华部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天的(de)概(gài)念板块(kuài)从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转入领跌(diē)。前一天还是市场最强领涨者，后(hòu)一(yī)天便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数据要素概(gài)念股在一周内还持续一泻(xiè)千里，即便周四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后(hòu)一(yī)个交易日，才终于暴(bào)力(lì)反弹，整(zhěng)个数据要素(sù)板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样(yàng)的大(dà)落大起，让步入2023年以来反复热络(luò)的“数据要素行情”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要(yào)素概念能够在(zài)短(duǎn)短几个月成(chéng)为资本市(shì)场(chǎng)关注、认可、追(zhuī)捧(pěng)的(de)新晋明星板块，背(bèi)后有着(zhe)深刻(kè)逻辑。据钛媒(méi)体APP观察(chá)，如果说(shuō)2022年是数据要素市场概念、政策启动探索的(de)第一年，那(nà)么2023，无论从政策(cè)、资(zī)金、技术以(yǐ)及现实(shí)需(xū)要(yào)等任何角(jiǎo)度看，都堪称数据开(kāi)始实(shí)现要素市(shì)场化（或曰数据要素化）的(de)元年。要素市场化进(jìn)程(chéng)身后，是新一(yī)轮行业(yè)爆发在即、巨大空间(jiān)正(zhèng)在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去(qù)年年末“数据二十条”发布(bù)至(zhì)今的4个月(yuè)时(shí)间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈(quān)加持下，资本(běn)市场屡掀“数据要素行情(qíng)”，相关概念股持续(xù)活跃且屡屡上(shàng)演(yǎn)涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之外(wài)正式(shì)上线数据(jù)要(yào)素板块概(gài)念，构成数据(jù)要素板块的公司(sī)是(shì)最标(biāo)准的数商上市公司，新(xīn)板块(kuài)凸显了(le)二级市(shì)场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的(de)好似无底般的(de)高空坠落，即便有最(zuì)后一个交易日的蹦极式反攻(gōng)给予安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆(bào)棚的热情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素(sù)概念热冷交杂之际，身处数据产业的企业与机构们(men)，在这个躁(zào)动(dòng)的数据(jù)要素化元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确(què)有必要进行(xíng)一(yī)些梳理与展望(wàng)。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素(sù)，从2020年3月(yuè)概(gài)念的推出(chū)到2023年(nián)4月的如(rú)火如(rú)荼，经历了从政策导向到技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建(jiàn)更加(jiā)完善(shàn)的要素市场化配(pèi)置体(tǐ)制机制的意见》中，首次明确“加(jiā)快(kuài)培育数据要素市场”，成为(wèi)顶层第一份关于(yú)要素市(shì)场化配置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出，年(nián)末“数(shù)据(jù)二(èr)十(shí)条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交(jiāo)易制度以(yǐ)及(jí)数据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化(huà)、网络化、智能化的基础(chǔ)，已(yǐ)快(kuài)速融入生产(chǎn)、分配(pèi)、流(liú)通、消费和(hé)社(shè)会服务管(guǎn)理等各环(huán)节，深刻改变着生(shēng)产方式、生活方(fāng)式和社会治理方式(shì)。数据要素已成(chéng)为驱动(dòng)中国式现代化的重(zhòng)要引(yǐn)擎(qíng)。当前(qián)，经(jīng)济全球化已(yǐ)进入一个由数据要素驱动的新(xīn)时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算(suàn)机、信息传输、软件和信(xìn)息技术服务业等数字经济迅猛发展，催化AI大模型(xíng)突然于近(jìn)期(qī)在全世界范围(wéi)内出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模型的发展，也依赖于数(shù)据，包(bāo)括用于预(yù)训练(liàn)的海量非结构化数(shù)据、人(rén)机协(xié)同生产(chǎn)的(de)数据、人工对机(jī)器生(shēng)成数(shù)据(jù)进(jìn)行质量排序以(yǐ)及机器生成的排序致(zhì)据(jù)、知识(shí)库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都(dōu)对数据产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋(fù)能大模型发展(zhǎn)反哺人类科技发(fā)展，这(zhè)种正向(xiàng)循环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进一步(bù)让数据要素及相关产业(yè)“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷式发(fā)展，根据国(guó)际(jì)数(shù)据公司（IDC）预(yù)测，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到(dào)国内(nèi)，国家工业信息(xī)安全发展研究中心的《中(zhōng)国数据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市场规(guī)模815亿元，在(zài)“十四五”期间有(yǒu)望(wàng)保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全球大数据支(zhī)出指南(nán)》数据显示，2022年中国(guó)大数据(jù)市场总(zǒng)体IT投资(zī)规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币(bì)），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技(jì)术到政策的强力推动鼓励下，数据(jù)要素发展(zhǎn)预期又(yòu)出(chū)现明显跃升。国家发展改革委价格(gé)监(jiān)测(cè)中心(xīn)副主任王建冬受(shòu)访时就表示(shì)：“据初步(bù)测算，随着(zhe)数据要素市(shì)场(chǎng)化配置改革(gé)不断(duàn)深入(rù)，‘十四五’期(qī)间我(wǒ)国数据要素流通市场规模将达到5000亿元至(zhì)10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字(zì)差别不谈，从中(zhōng)至(zhì)少清晰可见的(de)是，随着(zhe)数据量指数级增长，数据分(fēn)析算法和(hé)技(jì)术迭代(dài)更新，数(shù)据创新(xīn)应用(yòng)和(hé)产业(yè)优化升级，数(shù)据对(duì)社(shè)会变革(gé)影响的同时，也将带来行业(yè)与从业(yè)群体的高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月(yuè)来(lái)，围绕数据要素的相关动作之密(mì)集堪(kān)称近十年之(zhī)最(zuì)。

　　一方面，从内(nèi)地到香港，各(gè)种数据主题的全国或国(guó)际(jì)性论(lùn)坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的杭州为(wèi)例(lì)，2月25日召(zhào)开首届(jiè)未来数商大会（此(cǐ)时距(jù)离在上海(hǎi)召(zhào)开的全球数(shù)商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全(quán)球(qiú)数字科技峰(fēng)会、23日聚(jù)焦数据要素“中国(guó)数谷”杭(háng)州峰会（春季）、4月科技(jì)创新(xīn)产业峰会加承办联合国(guó)数(shù)据(jù)论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组(zǔ)建国家数据(jù)局之后，从部委(wěi)到(dào)省市、从沿(yán)海到西部，各层级(jí)推(tuī)动(dòng)数据要素(sù)产业发展的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家发(fā)改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素(sù)基础制度体系(xì)，推动有条件的地方(fāng)和行业开(kāi)展(zhǎn)数(shù)据要素流(liú)通使用先行先试”，强调“适度超前布局数字(zì)基础设(shè)施”，首次明确的“新(xīn)基建(jiàn)”范围里，也大多围(wéi)绕数据(jù)要(yào)素(sù)化而成。

　　“这(zhè)表达(dá)出大家对数(shù)据(jù)作为(wèi)战(zhàn)略性资源的重视(shì)程(chéng)度，也(yě)体现了将数据(jù)按(àn)照生产要素的运作方式(shì)来运营的决心和态度”，一位私募界(jiè)人士称(chēng)，“所以A股市场中里(lǐ)，数据要(yào)素概念股在受消息冲(chōng)击大跌之(zhī)前(qián)，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是(shì)对迎来产业新浪潮的(de)预期，如(rú)同农业经济时(shí)代(dài)以劳动力和土地、工业经(jīng)济时代以资本和技术为新的生产要素一(yī)样，进入数(shù)字经济时代后，数据已经上升为(wèi)新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数(shù)据论坛在杭州落幕。在这个首次(cì)于(yú)亚太举办的(de)全球数(shù)据(jù)盛会(huì)上，着重强化了数字创新应用与(yǔ)合作(zuò)、挖掘数据价值(zhí)、提高数(shù)据公信力、构建(jiàn)良好数(shù)据(jù)生(shēng)态四个(gè)主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视频致辞时表示：“2030年(nián)议程(chéng)的进程过半之(zhī)际，可持(chí)续发展目标进展已经(jīng)停滞(zhì)，甚(shèn)至倒退。本次论(lùn)坛(tán)是在(zài)这个关键时刻(kè)，助推数(shù)据的变革力量和加快(kuài)进展的重要机(jī)会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今(jīn)天，数据的重要意义(yì)就如同石(shí)油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启德(dé)则称，“当今世界正(zhèng)面临多重挑(tiāo)战，数据再次成为了(le)实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数(shù)据(jù)资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽(jǐn)快到来的迫切期望(wàng)。加快推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数(shù)据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境中的(de)“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就(jiù)不难理解(jiě)此前广(guǎng)东宣布拟将数(shù)据要(yào)素纳入GDP核(hé)算(suàn)的(de)“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土地要素地位、从土地财政到数据财政”的(de)热议与遍及各地继而(ér)延烧至资本市场的数(shù)据要素化热情。

　　行(xíng)业变革(gé)山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人(rén)物、经济学家(jiā)约翰(hàn)·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤为激(jī)动人心：“任(rèn)何一(yī)个时代都有个最重要的(de)生产要素，在不同的发展(zhǎn)阶段(duàn)，同(tóng)一(yī)社会的不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了(le)权力，在收入分配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的从冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变(biàn)成新型生产(chǎn)要素的过程，意即将(jiāng)包含(hán)信息的数据作为一种关键(jiàn)生产要(yào)素(sù)来进行生(shēng)产并产生(shēng)收益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综合多方(fāng)观(guān)点，要素(sù)化的具a的负一次方是多少矩阵，a的负一次方是多少线性代数体实(shí)现(xiàn)路(lù)径表现为：数据流通的市场(chǎng)化、产业化与资(zī)产资(zī)本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权、定价(jià)模式并不适用，需要机制(zhì)、理念、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展改(gǎi)革委价格监测中(zhōng)心副主任王建冬就(jiù)认(rèn)为(wèi)，培育壮大数(shù)据流(liú)通交易市(shì)场的(de)关键之一，是最大限(xiàn)度盘活(huó)数据(jù)资(zī)产价(jià)值(zhí)，因此就需(xū)结合发(fā)展实际建(jiàn)立适(shì)配数字(zì)经济规律的新型(xíng)数(shù)据价格(gé)机制(zhì)。

　　不仅价格(gé)机制(zhì)，数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)化作为对数据(jù)更深度利用，也代表了一种全(quán)方(fāng)位的(de)革(gé)新。这种革新对数据要素化的(de)重要(yào)性(xìng)，在数(shù)据交易所市场的9年曲折历程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似(shì)证券交(jiāo)易所形式的数据(jù)交易机构，截(jié)至(zhì)2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍(réng)有(yǒu)8家(jiā)正在筹备建(jiàn)设中。总体来看(kàn)，早期建设(shè)的数据交易(yì)机构(gòu)大都(dōu)没有(yǒu)找到成功的(de)商(shāng)业(yè)模式，多(duō)数机构已(yǐ)停止运营或转(zhuǎn)变经营(yíng)方向，发展情况(kuàng)未达预(yù)期。”信通(tōng)院今年1月发布(bù)的数据要素(sù)白皮书称。

　　不(bù)过，在近两年(nián)来，随着顶层多项重(zhòng)要政策出(chū)台，各地新建的一批新型数据交易机构，从强化技术支(zhī)撑(chēng)、完善配(pèi)套规则(zé)入手，在消除供需双方的信息差，推动形(xíng)成(chéng)合(hé)理市场化价格机制和(hé)可复(fù)制交易制度(dù)、规则方面进(jìn)行探索，很快(kuài)找到了在数据要(yào)素市场中的立(lì)足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大(dà)学管理(lǐ)学院信息管(guǎn)理与(yǔ)商业智能系教(jiào)授(shòu)、上海数(shù)据交易所研究院黄丽华看(kàn)来，这些突破或者说(shuō)进步体现在诸多方面(miàn)：“首先(xiān)是发布了(le)跟数据要素(sù)流(liú)通规则有(yǒu)关的(de)一(yī)系列(liè)的(de)文件(jiàn)；有(yǒu)些(xiē)机构发布了跟数据要素流通(tōng)有(yǒu)关(guān)的登记凭(píng)证，包括登记证书(shū)、数(shù)据商凭证、数(shù)据资产凭证(zhèng)等，说明正在探索建构数据凭证的意义；再有机构(gòu)开始探索关于数据要素(sù)或者叫做数据资产登记平台的建(jiàn)设，意味(wèi)着开始了数(shù)据要(yào)素市场分级(jí)市场探索；还有正在(zài)探索具(jù)有行业属性或(huò)专业属性的数(shù)据交易市(shì)场的板块，比如海洋(yáng)大数据交易平台、文化大数据的交易(yì)平台(tái)；上海数(shù)据(jù)交(jiāo)易(yì)所(suǒ)正(zhèng)尝试在金融行业(yè)开始一站通行业(yè)的数据(jù)交易板块，包括跨境(jìng)数据流通方面(miàn)。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场探索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不(bù)错的交易(yì)额(é)，也让大家(jiā)体会到数(shù)据要素场内市场，从原本的(de)多年冷市场(chǎng)变成了温市场。

　　体系(xì)、机(jī)制的(de)创新(xīn)让冷(lěng)落多年的场内交易开始获(huò)得数据(jù)要素市场买卖双方的认可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据要素市场是一个(gè)涉及多方参与者的复(fù)杂生态系统(tǒng)，其(qí)中数(shù)商群(qún)体(tǐ)是一个重要的角色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海数据交易所在(zài)其(qí)揭(jiē)牌成立仪式上提(tí)出新“数商” 概念，即(jí)“以数(shù)据为主要业(yè)务(wù)对象的企业，通过参与数(shù)据基础设施建设(shè)、数据开发治理、数据应用和数据共享流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字经济中介”，广(guǎng)州提出“数据经(jīng)纪(jì)人”，虽然概(gài)念和具体范围有(yǒu)所差(chà)异(yì)，但作为数据要(yào)素市场新(xīn)主体其(qí)本质同属(shǔ)一类群(qún)体。

　　从概念诞(dàn)生过程不难看(kàn)出(chū)，其(qí)是随数交所的设立(lì)与发展而来。而(ér)数据的场(chǎng)内交易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不(bù)同口径(jìng)估算），大(dà)量市(shì)场主体活跃于场(chǎng)外(wài)以(yǐ)传统点对(duì)点流(liú)通(tōng)模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布(bù)的(de)2022年数商产业报告中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服(fú)务商与来(lái)自于数(shù)据(jù)交易相(xiāng)关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这(zhè)些(xiē)数商(shāng)企业的(de)定位是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全(quán)链路，在数据产(chǎn)生、创新使(shǐ)用(yòng)、 数据流通与交易、数据技术创新、数据治理(lǐ)与管理等方面承担(dān)不可或缺(quē)的作用。”据(jù)此检索(suǒ)出(chū)的工商(shāng)主体高达192万(wàn)家(jiāa的负一次方是多少矩阵，a的负一次方是多少线性代数)，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个(gè)庞大的群体，在(zài)数据要(yào)素市场化的强力信号面前，既欢(huān)欣于巨(jù)大的机遇(yù)，也面临着转型(xíng)与创新(xīn)能(néng)力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团是全球领先的软件开发技(jì)术(shù)和低代(dài)码平台提(tí)供商(shāng)，引(yǐn)领(lǐng)开发技术和(hé)数据(jù)分析工具发展。对(duì)国(guó)内数字化(huà)进程而言，可以(yǐ)说(shuō)是(shì)先期而(ér)生(shēng)、并肩前行(xíng)，多(duō)年来从数商到传(chuán)统(tǒng)企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数据领域(yù)近几(jǐ)年的主要变化(huà)，该公(gōng)司数据分(fēn)析资深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产钥匙扣这(zhè)类产(chǎn)品的(de)江浙小厂，原本毫无(wú)数据、数字化此(cǐ)类概念。他们每天的日常(cháng)记录(lù)以前均为人工操作，打卡、发工牌、列(liè)生(shēng)产工单(dān)等。

　　如此往复原本并无多(duō)大异常，当面临设(shè)备多久需要维护(hù)、产线(xiàn)更新换代如(rú)何投入等决策时，突然发现(xiàn)人(rén)工积累下的所谓数据相当(dāng)不牢靠，比如(rú)填写了开工(gōng)，实际并不见的机(jī)器真有转(zhuǎn)动，很容(róng)易误(wù)导。

　　后来一是形势需(xū)要、二(èr)是价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用一(yī)个连接每个设备、联通(tōng)每个生产工序的系统搜集数据，出(chū)现假数据的空间几乎(hū)被挤压殆尽，再根据这些分析结果(guǒ)做投入产出决(jué)策，便(biàn)立刻(kè)尝到数据能产生的价(jià)值。

　　更(gèng)令曾(céng)健感受最深(shēn)的(de)是(shì)过去三(sān)年，数字化普及速度(dù)与被接(jiē)受程度出(chū)现了远超以(yǐ)往的趋(qū)势。过去，需(xū)要数商(shāng)服务的基(jī)本是大型(xíng)企业或具备互联网基因的公司，这几年中(zhōng)小型企(qǐ)业(yè)和(hé)传统行业寻求(qiú)数字(zì)化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊(fāng)式(shì)企业(yè)，你会发现他们都会去上数据系统。许多人说(shuō)原来觉(jué)得(dé)这个(gè)概念跟自(zì)己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得(dé)数据有帮助就(jiù)开始往这方面转。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　当(dāng)然，这(zhè)其中价格(gé)门槛的下(xià)降(jiàng)也是一(yī)个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能(néng)）定制化项目(mù)，动不(bù)动(dòng)几百万上千万这种规(guī)模，现在 BI技术发(fā)展的都很轻(qīng)盈，价格(gé)也很(hěn)灵活(huó)，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内(nèi)部，数据产品的需求也从高(gāo)层推广到了(le)市(shì)场营销、中层乃至(zhì)一线业务人员，此种形(xíng)势实际上是给数商行业未来(lái)发(fā)展培育出(chū)成熟市场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政(zhèng)策(cè)法规环(huán)境也在规范，虽然(rán)数据安全和隐私保护的压力激增会产生随之而来的成本，但总体(tǐ)利(lì)好居(jū)多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数(shù)据安全法》的实施，明(míng)确了企业(yè)信(xìn)用(yòng)数据与(yǔ)个人信用数据的(de)边界，进一步强(qiáng)化对(duì)征信机构、数据提供者、数据使用者的合规(guī)要求，降低各参与方的合规风险和合规成本，能够很(hěn)大程度(dù)上消除市(shì)场对政策(cè)的不确定性预期，增加大数据(jù)征信基(jī)础设施(shī)投(tóu)资，更好地应用新兴科技推动征信(xìn)业务创(chuàng)新发(fā)展”，企查(chá)查(chá)数据部门相关负(fù)责人分析称，“对于企(qǐ)业信用大数据行(xíng)业来说，数据源(yuán)皆来自于(yú)政(zhèng)府机构的公开(kāi)信息(xī)，政策(cè)法规的(de)实施并不会带来成本的上升，也有(yǒu)利于(yú)保护持证企业的规范(fàn)经营。”

　　数商的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一案(àn)例主角，是一家主要业务是为(wèi)药企做信息化，诸如(rú)以搭建数据(jù)中(zhōng)台(tái)来实(shí)现数(shù)字化转(zhuǎn)型的(de)软(ruǎn)件公司，其在医药信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们发现要把软件做优(yōu)、卖好，数据资源(yuán)的整合已成为关键，因为(wèi)药企的许多生产决策非(fēi)常(cháng)需要上(shàng)下(xià)游数据(jù)以及这些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽然(rán)他们在这(zhè)个(gè)领域(yù)做了很久、手里也掌握了(le)大量的(de)数(shù)据，但(dàn)如何做真正(zhèng)的大数据分析却颇感力(lì)不从心。然(rán)而这一块对他(tā)们的(de)业务(wù)却越(yuè)来越重要，因为需要不断(duàn)对(duì)手中沉淀下的数据进(jìn)行分析，并以此结果来支(zhī)持本身的软件开发(fā)，否则(zé)开发出(chū)的产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而(ér)遭用(yòng)脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城这(zhè)样的(de)更(gèng)专业(yè)机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即(jí)使是(shì)信息(xī)化服务提(tí)供商，如果(guǒ)希望能进一步去(qù)帮助客(kè)户做数(shù)字发展(zhǎn)或转型，他们(men)自己的信息(xī)化思维首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务方向、自(zì)己的软件产品如果不先往数(shù)字化转型(xíng)方面走，它就跟不上(shàng)市(shì)场需求。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适应数据要素化(huà)过程中(zhōng)的新(xīn)局面(miàn)，不仅是(shì)对机构、管理层提(tí)出的(de)要求，对数商群体来说(shuō)，更需具备(bèi)时a的负一次方是多少矩阵，a的负一次方是多少线性代数时能予以响应的(de)能力。

　　“随(suí)着用(yòng)户市场的逐渐扩大，产品同质(zhì)化问题我们(men)不(bù)能回避，这是(shì)多(duō)数高速发展(zhǎn)行业中的普遍现象。面对数据(jù)同(tóng)质化等(děng)各项挑战，数(shù)据服务(wù)商更加需(xū)要注重(zhòng)创新服务模式和(hé)产品形式，并(bìng)根据不同(tóng)客户群体和市场需求(qiú)进行差异化定制(zhì)服务。”企查查数据部门相关负(fù)责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必(bì)备的特(tè)点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力(lì)和(hé)创造(zào)力(lì)，能(néng)够发(fā)现并(bìng)满(mǎn)足市场(chǎng)需求；有严(yán)格的(de)质量标准和管理(lǐ)流(liú)程，能够保证(zhèng)数据(jù)的可信(xìn)度和(hé)可靠性；持续的学(xué)习(xí)和更新能力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒(hán)冷的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年前曾经是一名“数(shù)据(jù)买(mǎi)手”，其工(gōng)作内容是研究不(bù)同网站、APP用(yòng)户(hù)的特征(zhēng)，对标本公司前者客户群体(tǐ)画像，找到最(zuì)佳匹配数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种(zhǒng)数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断(duàn)递(dì)上名片。对比现(xiàn)在，前些年那(nà)种情形(xíng)少多了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参(cān)与的，数量规(guī)模是(shì)小了(le)，但有条件继续参与的，手法下(xià)限却(què)比以前狠了(le)许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到什(shén)么(me)程度？我(wǒ)自己(jǐ)已经对(duì)所谓隐私保(bǎo)护(hù)、隐私安全完(wán)全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员(yuán)自曝一段(duàn)个人(rén)信息泄露(lù)经历：孕(yùn)期在母(mǔ)婴店买东西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公(gōng)便屡屡收(shōu)到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到(dào)类似的(de)“精准营(yíng)销”神逻辑：在(zài)京东购买两(liǎng)盒肝(gān)胆类药(yào)品后，很(hěn)快收到国内(nèi)某(mǒu)一(yī)线酒企给同一(yī)地址“精(jīng)准赠送(sòng)”的(de)两瓶合计四两白(bái)酒(jiǔ)，另有(yǒu)某互联网(wǎng)医(yī)院(yuàn)人员致电的询问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接(jiē)到(dào)某保险推销电(diàn)话后(hòu)，当(dāng)说出“已经买过”的随(suí)机(jī)借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举(jǔ)出几(jǐ)处个人(rén)关键信息(xī)来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历(lì)，也因此感(gǎn)知(zhī)到(dào)了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从(cóng)国家级别被推起来，那么肯定是希望(wàng)——特别是在前(qián)期早期能带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策、资本(běn)假若(ruò)短期促进作用太明显，根据以往经(jīng)验很容易会同(tóng)时带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的(de)房地产、互联网行(xíng)业(yè)都有(yǒu)过这(zhè)种阶段。因此不得不特别注(zhù)意。”对(duì)于数据产业(yè)的火热(rè)，曾(céng)健认为一定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 a的负一次方是多少矩阵，a的负一次方是多少线性代数