杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外(wài)披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报独家披露了(le)前杉(shān)杉帝(dì)国(guó)掌(zhǎng)舵(duò)人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起(qǐ)诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事项对公司(sī)日常经营及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回(huí)股权(quán)冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是(shì)杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代(dài)周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未来控(kòng)制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底(三沙市有多少人口2022，目前三沙市有多少人口dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信(xìn)用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的(de)前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发(fā)行有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在(zài)信息披(pī)露的配偶一栏中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者，此(cǐ)次(cì)披露冻(dòng)结的(de)是(shì)宁(níng)波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露(lù)义务。“这次的(de)披露只是对媒(méi)体相(xiāng)关(guān)报(bào)道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披(pī)露问题(tí)，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石(shí)构成一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上市公(gōng)司(sī)表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多(duō)次(cì)质疑宁波(bō)三沙市有多少人口2022，目前三沙市有多少人口炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道(dào)多(duō)次发布公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控制线索明(míng)显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原因，是否(三沙市有多少人口2022，目前三沙市有多少人口fǒu)故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的(de)信息(xī)、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复比对(duì)公(gōng)开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式为主。但不存在(zài)故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息的(de)主观故(gù)意。

　　而在此次信(xìn)披违规的(de)关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东(dōng)方(fāng)屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同(tóng)时(shí)表(biǎo)示(shì)，在(zài)上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托(tuō)所(suǒ)持股份成(chéng)为第二(èr)大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人(rén)的(de)关键(jiàn)信息(xī)，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔(xiáng)股份的(de)第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否因上述信披违规(guī)事项(xiàng)被监(jiān)管部(bù)门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三沙市有多少人口2022，目前三沙市有多少人口