杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了(le)间(jiān)接控股股(gǔ)东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报(bào)独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据(jù)媒体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明(míng)公(gōng)告及补(bǔ)充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就上述(shù)股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案，双方已达(dá)成(chéng)基(jī)本一致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的(de)间(jiān吉H是哪里的车牌号，吉h是哪个城市的车牌)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多次拨(bō)打杉(shān)杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的(de)关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的(de)股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人(rén)均在(zài)信息(xī)披露的配偶一(yī)栏中写下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获(huò)得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次披(pī)露冻(dòng)结(jié)的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公(gōng)司没(méi)有披露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应及时(shí)披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披(pī)露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须(xū)披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在(zà吉H是哪里的车牌号，吉h是哪个城市的车牌i)此前(qián)的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告(gào)内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关(guān)系，并要求上市(shì)公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道多次(cì)发(fā)布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所发文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前(qián)期(qī)多次予(yǔ)以否认的原因，是否故吉H是哪里的车牌号，吉h是哪个城市的车牌意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对(duì)股东(dōng)提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的(de)关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任在(zài)于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一(yī)致行动人的关键信(xìn)息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违(wéi)规事(shì)项被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 吉H是哪里的车牌号，吉h是哪个城市的车牌