杉(shān)杉(shān)股份(fèn)风(fēng)波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外披露了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时代周报(bào)独(dú)家披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉(shān)股份发(fā)布了有关情况的说明(míng)公告(gào)及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对(duì)公(gōng)司日常经营(yíng)及公司(sī)股权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承(chéng)各方(fāng)正(zhèng)就上述股权(quán)事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案(àn)，双(shuāng)方已达(dá)成基(jī)本(běn)一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的(de)间(jiān)接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚。随(suí)后，时代(dài)周报(bào)记(jì)者(zhě)多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对(duì)上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得(dé)的司(sī)法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报(bào)记者(zhě)，此(cǐ)次披(pī)露冻结的是宁(níng)波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而(ér)非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次(cì)的(de)披(pī)露只是对(duì)媒体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代周报(bào)记者(zhě)采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露(lù)相关信息(xī)，并对为何如(rú)此(cǐ)长时(shí)间未披露(lù)的(d修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜e)原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股份触发(fā)信息披露义(yì)务(wù)的时点(diǎn)。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第二(èr)大(dà)股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对(duì)前(qián)期公告内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)构成一致(zhì)行(xíng)动人(rén)关系，杉(shān)杉控(kòng)股合(hé)计控制上市公司(sī)表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多次发布(bù)公(gōng)告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及(jí)相关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段(duàn)主要以(yǐ)根(gēn)据股东(dōng)回(huí)复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但(dàn)不(bù)存在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责(zé)任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一(yī)致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国(guó)际(jì)信托所持股(gǔ)份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较(jiào)长的(de)要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的(de)关键信息，使得上海钢石(shí)顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的(de)第(dì)二(èr)大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披(pī)违规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜