招股书中出(chū)现低级错误(wù)好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市(shì)场关注的(de)焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了(le)第一(yī)轮(lún)审核问询回复。泛源(yuán)科技(jì)主要(yào)业务为汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的(de)相(xiāng)关(guān)文件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)：招(zhāo)股说明书多次出(chū)现(xiàn)的T公司，未在释义中进(jìn)行(xíng)说(shuō)明；同行业可(kě)比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否为同一(yī)家公司，如是，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息(xī)披露(lù)的准确性(xìng)和(hé)前后(hòu)表(biǎo)述的(de)一(yī)致(zhì)性，感受到体内那根东西变大很胀，你的东西还留在我体内切(qiè)实提(tí)高信(xìn)息披露(lù)质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核对(duì)申请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)，保证(zhèng)申请文件(jiàn)信息披(pī)露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球(qiú)知名(míng)新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应用(yòng)整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏实股(gǔ)份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香港上市(shì)公司(sī)敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示(shì)，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额存在(zài)差异，系“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公(gōng)司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据(jù)颠倒，已(yǐ)将两处统一调整(zhěng)为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进行了逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说明书中存在(zài)的错别(bié)字、披(pī)露不准确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了(le)规(guī)范，切实提高信息披露(lù)质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报(bào)显示，报告(gào)期内，其(qí)子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误(wù)屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计(jì)师事务(wù)所签字会计师收到(dào)深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是(shì)公司的申(shēn)报材(cái)料(liào)中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份(fèn)支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小小的(de)一个负号的(de)错误(wù)，使披露的金额差异巨大(d感受到体内那根东西变大很胀，你的东西还留在我体内à)。迈百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中便存在(zài)这一差错，经手了三方核(hé)查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业(yè)板(bǎn)IPO的(de)晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮(lún)问询回复中多个(gè)问题未按(àn)照(zhào)题干要求回答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的(de)修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存在部分错(cuò)误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错(cuò)误修(xiū)订高达20项。如(rú)此多的(de)信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级(jí)错误，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多的(de)文字错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被(bèi)质疑中介(jiè)机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问(wèn)询函提(tí)到(dào)的10余处(chù)问(wèn)题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分(fēn)问题未充分核查或(huò)论证(zhèng)，被上市委员会质疑(yí)中介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未(wèi)就(jiù)产品的(de)资质(zhì)认证(zhèng)情况进行(xíng)说明，被上(shàng)市(shì)委员会问询(xún)。会(huì)计(jì)差错更正时未进行部分细(xì)项的详细说(shuō)明。申报文件存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表述错误等问题，申报文(wén)件质(zhì)量较(jiào)差(chà)。

　　中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执业质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者造成误导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全(quán)面注册制的大(d感受到体内那根东西变大很胀，你的东西还留在我体内à)环境下，信息(xī)披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介机构(gòu)作为“看门(mén)人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股书(shū)中频(pín)频出现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上(shàng)影(yǐng)响了(le)IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券公司投行业(yè)务(wù)质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务(wù)质量的(de)考核(hé)方(fāng)案。监(jiān)管部门(mén)对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在低级错(cuò)误、数据错误，问询回(huí)复(fù)不(bù)到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 感受到体内那根东西变大很胀，你的东西还留在我体内