招(zhāo)股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制(zhì)改革的(de)全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关(guān)注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科(kē)技有限公(gōng)司（以下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露了第一轮(lún)审核问(wèn)询回复。泛源科技主要(yào)业务为汽(qì)车关(guān)键零(líng)部件的加工制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证(zhèng)券。根据(jù)问(wèn)询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清、前后(hòu)表述不一致、多(duō)次出现错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的(de)相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义(yì)中进(jìn)行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异；招股说明书(shū)中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低(dī)级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人(rén)对(duì)前述内容(róng)进(jìn)行(xíng)调整，完善信(xìn)息披露的(de)准确性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质量；请发(fā)行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了(le)整改(gǎi)并于近日一一(yī)作出了(le)回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部位于(yú)美国的全(quán)球(qiú)知名新能源汽(qì)车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整车制造(zào)商霍元甲的师傅是谁，李小龙的师父是谁啊(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披(pī)露的(de)敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净利润金额(é)存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全文(wén)内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明(míng)书中存在(zài)的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后(hòu)表述不(bù)一致等问题进行了规范，切(qiè)实提高信(xìn)息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公(gōng)司(sī)中航证券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华明会计师(shī)事务所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原(yuán)因是公司(sī)的申报材料中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利(lì)润计算霍元甲的师傅是谁，李小龙的师父是谁啊;'>霍元甲的师傅是谁，李小龙的师父是谁啊(suàn)和披露错误(wù)。小小(xiǎo)的一(yī)个(gè)负号的错误(wù)，使披露的金(jīn)额(é)差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)表中(zhōng)便(biàn)存在这一差(chà)错，经手了(le)三(sān)方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申(shēn)报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人(rén)及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询回(huí)复中多个(gè)问(wèn)题未按(àn)照(zhào)题干(gàn)要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首轮问询回(huí)复后更(gèng)新(xīn)的(de)招股说明书中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部分错误(wù)。记者统计(jì)发(fā)现，涉(shè)及的(de)相关错误修订高达(dá)20项。如此多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北(běi)证(zhèng)券保荐亿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险因素与董监高(gāo)变(biàn)动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露不准确(què)、不充分，存在较多(duō)的(de)文(wén)字(zì)错(cuò)误(wù)、行文不规范(fàn)、描述不准确(què)等问题(tí)，被质(zhì)疑中(zhōng)介机构的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询(xún)回(huí)复中保荐机(jī)构未就问询函提(tí)到的10余处问题发表核查意(yì)见，且部分问题未(wèi)充分核(hé)查或论(lùn)证，被上(shàng)市(shì)委员(yuán)会(huì)质(zhì)疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差(chà)错更正时未进(jìn)行(xíng)部分(fēn)细项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多(duō)处前后不(bù)一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申报(bào)文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投(tóu)资者造成误导，也体(tǐ)现了(le)第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注(zhù)册制的(de)大环境下，信(xìn)息披(pī)露越(yuè)来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介(jiè)机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分(fēn)券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定(dìng)程度(dù)上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在(zài)近(jìn)年来加(jiā)强(qiáng)对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在(zài)2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券业(yè)首个由官(guān)方组(zǔ)织制定(dìng)发(fā)布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考核方案(àn)。监管部门对(duì)投行(xíng)业务的关注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文(wén)件存(cún)在(zài)低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 霍元甲的师傅是谁，李小龙的师父是谁啊