橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

陌上人如玉公子世无双意思是什么,陌上人如玉,公子世无双意思出处

陌上人如玉公子世无双意思是什么,陌上人如玉,公子世无双意思出处 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体工作者,我(wǒ)根据(jù)自身接(jiē)触(chù)的信息,个(gè)人认为对韩春雨副教授最简单的(de)评价还是“一名科研人(rén)员”,不过是犯(fàn)了错误的科研人员,但这个(gè)错误的(de)性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事?看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错(cuò)误的性质现在(zài)还(hái)无法(fǎ)确定
韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先,随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术被证实无法重复(fù),2016年(nián)5月的那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二,关键的问题是错误的(de)性质目前还(hái)不(bù)能确定(dìng),对此我有两方面(miàn)感受。一方(fāng)面(miàn)是关于各种官方措辞(cí)的。就撤(chè)稿声明(míng)而言(yán),明面上还算是韩春雨团队主动发(fā)布(bù)的,而不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布(bù)的社(shè)论(lùn)中(zhōng)也没有(yǒu)明确(què)说是造假。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事 但这(zhè)个错误的性质现在还无(wú)法确定(dìng)

方舟(zhōu)子指出了社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the 陌上人如玉公子世无双意思是什么,陌上人如玉,公子世无双意思出处published record.”,《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)的官(guān)方(fāng)翻(fān)译是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科研记录完(wán)整性的最好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋(péng)友,答复是翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细斟酌(zhuó)过的(de)。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚(chéng)信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面,我和(hé)韩春雨通过几(jǐ)次电话,个人感觉他并不显得浮躁,在(zài)遭受质疑(yí)后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是(shì)撤(chè)稿(gǎo)后,在河北(běi)科(kē)技大学网站上(shàng)的声明中也说要继续(xù)研究。因此,我个人(rén)的美好(hǎo)愿望是,他之前(qián)的错误只(zhǐ)是工作中的失误,而科研工作中的(de)失误是很(hěn)常见的。当然(rán),对于他为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始(shǐ)实验数据来回复质疑,我也比较疑惑。

目前,由于撤(chè)稿,一些认(rèn)为韩春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大,但(dàn)我觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分(fēn)话,在没有更多证据和进(jìn)一步调查结(jié)果(guǒ)之前,还只能说是(shì)韩春雨(yǔ)的论(lùn)文有(yǒu)错误,而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事 但这个错(cuò)误(wù)的性(xìng)质现在还无法确(què)定

在专业人士(shì)没有证(zhèng)明他是对(duì)的或者否(fǒu)定它(tā)是(shì)错(cuò)的之前(qián),我不(bù)会(huì)说(shuō)它(tā)是对(duì)还是错(cuò)。只能说不能证明它是(shì)对的。本(běn)着(zhe)科学从严(yán)的(de)原则,如果不能说明(míng)它(tā)对,目前只能(néng)推定它错。如果现在认为(wèi)它是错的,结(jié)果以后证明它是对的,或者现在(zài)认为(wèi)是对的,以后证明(míng)是错的。这都是(shì)科学(xué)的进步(bù)(科学本(běn)来就是(shì)不(bù)停的推翻原(yuán)来的结论),更(gèng)不要(yào)说什么阴谋(móu)论。但是有一(yī)点要强调(diào)一下(xià)就是,既然发(fā)表(biǎo)论(lùn)文,就有义务公(gōng)布原始(shǐ)数据。第(dì)二,不成熟的技术(shù),偶(ǒu)然性得到(dào)的(de)实验(yàn)数据(jù)是不(bù)应(yīng)该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能性不大,毕竟是(shì)自(zì)然杂志,而且(qiě)又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意义的成果(guǒ)!肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅,刻意造假的风险太(tài)大,一旦被揭(jiē)发,那(nà)就是身败名裂(liè),得不(bù)偿失!所(suǒ)以,我认为(wèi)刻意(yì)造假可能性不大!但,这并(bìng)不意(yì)味(wèi)着(zhe)不可以对他的方法(fǎ),过(guò)程,数据(jù),结(jié)果进行质疑(yí)!我觉得(dé),这本是学术圈子里很(hěn)严谨的(de)事情,也是很(hěn)正常(cháng)的事情,现在经大(dà)量(liàng)博眼(yǎn)球媒(méi)体的(de)报道(dào)转载,真的变了风味,专业的问题还(hái)是让专业人士去解决,吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不要发(fā)表(biǎo)观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 陌上人如玉公子世无双意思是什么,陌上人如玉,公子世无双意思出处

评论

5+2=