杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉(shān)股份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消息(xī) ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关(guān)情况的说(shuō)明(míng)公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司(sī)日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东。 当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗p>

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人(rén)员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权(quán)嵌套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上(shàng)市公司(sī)杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁波青刚(gāng)进(jìn)而(ér)持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉(shān)控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写(xiě)下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三位未成年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻(dòng)结(jié)被继(jì)承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期(qī)间不(bù)得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而(ér)非上市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东(dōng)股权被冻(dòng)结的情(qíng)况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事(shì)务所合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时披(pī)露相关信息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间(jiān)未披(pī)露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事(shì)务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权(quán)关系隔了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结(jié)未(wèi)必(bì)是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的(de)上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的(de)争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发(fā)布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢(gāng)石(shí)也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公司表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的关(guān)联关(guān)系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道(dào)多次发布(bù)公(gōng)告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否(fǒu)认的原因，是否故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要(yào)以根据股东回复(fù)比对(duì)公开信息、比照媒体报(bào)道等形式(shì)为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信(xìn)托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二(èr)大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披(pī)流程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股东(dōng)。“杉(shān)杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是(shì)否因上述(shù)信(xìn当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗)披违规(guī)事(shì)项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗