招股书(shū)中(zhōng)出现低(dī)级错(cuò)误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮(lún)审(shěn)核(hé)问询回复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零(líng)部件的加工制造(zào)服(fú)务及产(chǎn)品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出(chū)现错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技(jì)IPO被问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义(yì)不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行说明；同行(xíng)业可(kě)比公司中，敏实(shí)集团与敏(mǐn)实股份(fèn)是否(fǒu)为同一(yī)家公(gōng)司，如是物尽其才人尽其用是什么意思，人尽其用打一生肖，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金额存在差(chà)异(yì)；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多(duō)处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对(duì)前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和(hé)前后(hòu)表述的一致(zhì)性，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量(liàng)；请发行人(rén)、保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题(tí)，发行(xíng)人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)“释义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国(guó)的全(quán)球知名新能源(yuán)汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司产品终(zhōng)端应(yīng)用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司(sī)，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公司(sī)。

　　发行人表示，招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司(sī)股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全文内容进行(xíng)了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存(cún)在(zài)的错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前后表述不一致等问(wèn)题进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中(zhōng)航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业(yè)总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交(jiāo)易所(suǒ)点(diǎn)名执(zhí)业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板IPO的(de)迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代(dài)表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师收(shōu)到深交所(suǒ)监管函，原因是公司的申(shēn)报(bào)材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关(guān)股份(fèn)支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非(fēi)后净利润计(jì)算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中便存在这(zhè)一差(chà)错，经(jīng)手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回复(fù)，据相关(guān)文(wén)件显示，发(fā)行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个(gè)问题未按照题干要求(qiú)回答，且申(shēn)报时提交(jiāo)的(de)招股说(shuō)明书与首轮问询回(huí)复后更新(xīn)的招股说明(míng)书中多处信息披露(lù)不一(yī)致(zhì)。同时(shí)，除(chú)问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等原因，导致物尽其才人尽其用是什么意思，人尽其用打一生肖(zhì)首轮申(shēn)请文(wén)件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相关错(cuò)误修订高达(dá)20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证券作(zuò)为保(bǎo)荐机构压(yā)力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招(zhāo)股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不(bù)充(chōng)分，存在较多的文字错误、行文不规范(fàn)、描(miáo)述不(bù)准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑(yí)中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余处(chù)问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认(rèn)证情况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会(huì)计差错(cuò)更正时未进行部分细项的(de)详细说(shuō)明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信息(xī)披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册(cè)制的大环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保荐中介机(jī)构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部分券商保(物尽其才人尽其用是什么意思，人尽其用打一生肖bǎo)荐却未(wèi)做到(dào)尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机(jī)构的(de)专业性。

　　监管部门(mén)在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业协会发布《证券公司投行业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来(lái)细(xì)化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方组织制定发(fā)布，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务质量的考核(hé)方(fāng)案。监(jiān)管部门对投行业(yè)务的关注程度可(kě)见一(yī)斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低(dī)级错(cuò)误、数据错误，问(wèn)询(xún)回复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 物尽其才人尽其用是什么意思，人尽其用打一生肖