招股书中出现低级错(cuò)误(wù)好像已经(jīng)不(bù)是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册(cè)制(zhì)改革的(de)全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询(xún)回(huí)复(fù)。泛源(yuán)科技主要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造(zào)服务及(jí)产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技招股书(shū)中存在释义(yì)不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错(cuò)别(bié)字、释(shì)义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出现的(de)T公(gōng)司，未(wèi)在释(shì)义中进(jìn)行说明(míng)；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净利(lì)润金额(é)存(cún)在差异；招(zhāo)股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人(rén)对(duì)前(qián)述内容(róng)进行调(diào)整，完善信(xìn)息披露(lù)的准确性和前(qián)后(hòu)表述(shù)的一致性，切实(shí)提(tí)高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚(chéng)实守(shǒu)信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信(xìn)息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确(què)、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在(zài)招(zhāo)股说明(míng)书“释义”一节中(zhōn加湿器必须加纯净水吗，加湿器用纯净水太贵怎么办水g)补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产制造厂商，系(xì)本(běn)公司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓实(shí)指同一(yī)家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异，系“净利润(rùn)”与(yǔ)“归属于母公(gōng)司股(gǔ)东净利(lì)润”数(shù)据颠倒，已将两处统一(yī)调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文(wén)内容进行了逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股说明书中存在(zài)的(de)错别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等(děng)问题(tí)进行(xíng)了规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内(nèi)，其子公司中航(háng)证券实现营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不(bù)少见(jiàn)。同月(yuè)，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰(tài)联(lián)合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华明会计师(shī)事务所签字会(huì)计师收到深交所(suǒ)监管函，原因是公司的(de)申报材(cái)料(liào)中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小(xiǎo)小的一个负(fù)号的错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿(gǎo)的(de)第一(yī)张财务报表中便存在(zài)这一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核(hé)查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人(rén)及中介(jiè)机(jī)构首轮问(wèn)询(xún)回复中多(duō)个问题未按照(zhào)题(tí)干(gàn)要求回答(dá)，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询回复后更新的招股(gǔ)说明书中多(duō)处信(xìn)息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发(fā)现，涉(shè)及的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司(sī)审核状(zhuàng)态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在(zài)低(dī)级错误，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的(de)履行情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充(chōng)分(fēn)，存在(zài)较多的(de)文(wén)字错误、行(xíng)文不规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐(jiàn)的灿加湿器必须加纯净水吗，加湿器用纯净水太贵怎么办水能(néng)电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问(wèn)题发表核查意见(jiàn)，且(qiě)部分问题(tí)未充分核(hé)查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委(wěi)员(yuán)会质疑(yí)中(zhōng)介机构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西(xī)南(nán)证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产品的(de)资质认证情况进行说明，被上市委员会问询(xún)。会计差错(cuò)更正(zhèng)时未进行部分细项的(de)详(xiáng)细说明。申(shēn)报(bào)文件(jiàn)存在多(duō)处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表述(shù)错误等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披(pī)露会对投资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息(xī)披露越来越(yuè)重(zhòng)要(yào)。保荐中介机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中频(pín)频出(chū)现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来(lái)加强(qiáng)对(duì)券商“看门(mén)人”的处罚(fá)力度(dù)。早在(zài)2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行业务质(zhì)量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量(liàng)大考(kǎo)迎来细化(huà)标准。这也(yě)是(shì)证券业首个由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业务质量的考核方案。监管部(bù)门(mén)对(duì)投(tóu)行业(yè)务的(de)关注程度可见一斑(bān)。据该(gāi)办法，申报文件存(cún)在低级错误(wù)、数据错误(wù)，问询回(huí)复不到(dào)位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 加湿器必须加纯净水吗，加湿器用纯净水太贵怎么办水