众所周(zhōu)知(zhī)，妲己是(shì)个臭名昭著的人(rén)物。她蛊惑(huò)纣王，残害忠良，破坏朝(cháo)纲，不少(shǎo)贤能之士葬于她(tā)手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌是她诱惑(huò)纣王的利器。

毫无疑问，妲(dá)己是个坏人。

如(rú)果一名女性被冠以“妲(dá)己(jǐ)”的称号(hào)，那基本是被人唾弃。

近期，著名的一所学校的(de)博士苏某，荣(róng)获了“学(xué)术(shù)妲(dá)己”的称谓。

为什么在“妲(dá)己”前加上“学术”两(liǎng)字呢？这就要(yào)谈到苏某的学术成就了(le)。

苏某学(xué)术成就斐(fěi)然，发表过多篇重量级的论文，想必该是学(xué)术(shù)大牛了。

没想(xiǎng)到，一次博士论文答辩以及知情人的透露，将苏(sū)某推上了风口浪尖，学(xué)术成果受人质疑(yí)，“学术妲己”的称号不胫而对角线相等的四边形是什么四边形，对角线相等的平行四边形是什么走。

有(yǒu)人在网上(shàng)称，苏某和(hé)博(bó)士生导师顾某对角线相等的四边形是什么四边形，对角线相等的平行四边形是什么有染(rǎn)，苏某(mǒu)发表(biǎo)过(guò)的多篇(piān)重(zhòng)量级论文(wén)，背后均由(yóu)顾某主(zhǔ)导(dǎo)。

苏某的上位史被人(rén)曝光。

知情人士称，苏某小三上位，成功挤(jǐ)掉(diào)顾(gù)某的原配(pèi)，最终转正，得以和顾某双宿双飞。

这一消息的真(zhēn)假性未知，但这种(zhǒng)说法闹得如此沸(fèi)沸(fèi)扬扬之(zhī)际，当(dāng)事人受到如此大的声讨，竟然没站(zhàn)出来澄清(qīng)。

苏某和顾某的过往(wǎng)曝光在阳光下后，网友还继续(xù)深挖。

苏某的硕(shuò)士毕业院校受到牵连。

苏(sū)某(mǒu)2019年硕士(shì)毕业(yè)于重(zhòng)庆理工大学，按照(zhào)毕业(yè)的时间推算，苏(sū)某年龄大概在(zài)94年左(zuǒ)右。

接(jiē)着她考入了华南理工大学，师承顾成，开始继续(xù)深(shēn)造攻读博士。

迄今为止(zhǐ)，苏某(mǒu)已经发表了SCI论文十九篇(piān)。

其中还以第一作者的身份在nature、Angew等世(shì)界顶级期(qī)刊上发(fā)表了10篇(piān)论文(wén)，同时还有6篇的授权专利。

仅仅(jǐn)硕士期间，苏某(mǒu)就发表了7篇自己为第一作者的文章(zhāng)，还申请了多篇专(zhuān)利(lì)。

正是(shì)由于她与顾成博导如今的关系，令人怀(huái)疑，苏某在硕士期(qī)间取得的诸多成果是(shì)否(fǒu)也和她的硕士(shì)导师杨(yáng)某某，也就是(shì)重庆理工大学的(de)研究生院的副院长有(yǒu)一定(dìng)关(guān)系。

当然这是网友的猜测，真假也必然得不到验(yàn)证(zhèng)。

但我想她的硕导(dǎo)看到(dào)这样的消息时，内心(xīn)肯定在瑟瑟发(fā)抖。

本科院校也无辜(gū)躺枪。有人质疑(yí)她本科(kē)院校是一所二(èr)本大学，实(shí)力(lì)不行，教出来的学生能有(yǒu)科研水平吗？

其(qí)实这种看法是不对的。普通的二(èr)本院校中也有(yǒu)研究(jiū)能(néng)力(lì)出色的人或老师，这一点毋(wú)庸置疑，只(zhǐ)是(shì)普通院校的顶尖(jiān)的(de)研(yán)究水平(píng)大概率比(bǐ)不上(shàng)名校(xiào)，但不(bù)能认为(wèi)二本院校的(de)学生出(chū)不了好成果。

看到苏某(mǒu)所取得的(de)这些成果，真(zhēn)的令人有些惊悚，为何(hé)用(yòng)这个词(cí)？

取得如此丰硕(shuò)成果的学生，不是(shì)天才，就是天才(cái)。因为作(zuò)为一(yī)个博士(shì)研(yán)究生来说，特别(bié)读过研究生的人，必然都(dōu)有深刻体会。

三到五年(nián)的(de)时间，根本没有如此(cǐ)多的时间，产(chǎn)生如此多的成(chéng)果，除(chú)非(fēi)是天才。对(duì)于90%以(yǐ)上的博士研(yán)究生，毕业时能发5篇左(zuǒ)右SCI论文就已(yǐ)经(jīng)不错了，能发表(biǎo)一篇nature的话，那真的(de)已经鹤(hè)立鸡(jī)群。

由此来看，苏某绝对是研(yán)究人才(cái)中的天才(cái)型人物，不可多得的科(kē)研新星。

但是由(yóu)于她(tā)和导(dǎo)师之(zhī)间扑朔迷离的(de)关系，令她的学术成果(guǒ)受到了质(zhì)疑。

有网友“深明大义”，认为苏某和顾某在(zài)一起，那(nà)是两(liǎng)人的感情(qíng)私事，旁人不应(yīng)该说三道(dào)四。

这种想法(fǎ)，表面看(kàn)似乎有(yǒu)几分道理，其实(shí)不(bù)然(rán)。

其(qí)一，学术不端，是对学生不(bù)负责任。

苏某和顾某谈恋爱可以(yǐ)，但如(rú)果苏某(mǒu)因为恋爱关系得到多篇(piān)重量级论文，使(shǐ)得她成为高校导师(shī)，那这(zhè)样水平(píng)的人成(chéng)为(wèi)学(xué)生导师后，明显对学生不负(fù)责任，误人(rén)子弟。

其二，通(tōng)过学(xué)术不端的成果谋取职位，这(zhè)对(duì)于努力打(dǎ)拼的学术人不公平。

其三，此手段会造成恶劣的社会影响。

如果大(dà)家有样学(xué)样(yàng)，不去努力(lì)耕耘自(zì)己(jǐ)的成果，学到真本事(shì)，而通过这些(xiē)非正常的手(shǒu)段上位(wèi)，那整个学(xué)术环境还(hái)怎么进步？科(kē)研能力(lì)如何提升？高科技领(lǐng)域如何(hé)突破？

苏某未(wèi)来(lái)何去何从，我们拭目以待(dài)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 对角线相等的四边形是什么四边形，对角线相等的平行四边形是什么