橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么

作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历史上第一起(qǐ)投资者针对造谣者(zhě)的维权案(àn)件揭开(kāi)序幕。近(jìn)日(rì),长春高新投资者起诉造(zào)谣者案正式在南京市鼓楼区(qū)人民(mín)法院开庭审理,被业内(nèi)称为“股(gǔ)市谣言第一案”。

  时间拉回2022年8月(yuè)18日,一则关(guān)于长(zhǎng)春高新当(dāng)家产品(pǐn)生产激(jī)素被列入浙江省第(dì)三批(pī)药品(pǐn)集中(zhōng)带量采购列(liè)表的传闻,在A股(gǔ)流传开,导(作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么dǎo)致长春高新(xīn)股价快速下跌,一(yī)个月内市值蒸发约250亿元,众多投资者(zhě)因(yīn)此(cǐ)蒙(méng)受损(sǔn)失(shī)。随后该传(chuán)言(yán)并未被证实,股(gǔ)民(mín)质疑,有人故(gù)意(yì)传(chuán)播虚假信(xìn)息做空股价(jià)。

  案件结果还需要时日,“股市谣言第一(yī)案”的开庭审理,本(běn)身已具重(zhòng)要意义。

  其一,丰富了投资者的(de)维权手段。

  长久以来(lái),股市谣言(yán)之所以屡禁不(bù)绝,一(yī)个重要原因就是调查(chá)取(qǔ)证、诉讼(sòng)追责的程序(xù)繁琐、成本过高,投资者进(jìn)行自主维权的(de)难(nán)度(dù)较大。许多人即使因谣言惨遭财产损失,也只能(néng)无奈(nài)自认倒霉(méi),而这种退让(ràng)心态又恰恰间接纵(zòng)容了(le)谣言(yán)的横行,使得不法之徒愈发(fā)肆无忌惮,频频以此谋取非法(fǎ)利益。

  此次案件中,代理(lǐ)律师通过公开征集受害者,统一委托和(hé)诉讼,为投资者提(tí)供了一条更容易可行的维权渠道(dào),或将成为(wèi)未来投资者向造谣者索赔的样本(běn),将极(jí)大提升投资(zī)者的自我保护(hù)意识,鼓励其勇敢拿(ná)起法律武器维护自身合法权益,让造谣者付出应(yīng)有的代价。

  其(qí)二,彰显出(chū)监管部门(mén)对于证券违法活动的(de)“零(líng)容(róng)忍”态度(dù)。

  股市(shì)是“信心+信息”市,任何一点风吹草动,都有可能(néng)扰(rǎo)动上市公司股价。如果任(rèn)由谣言满天(tiān)飞,信(xìn)息的(de)真(zhēn)实性(xìng)被消解,证券交易秩序被扭曲,最终投(tóu)资者个体乃(nǎi)至整个市(shì)场都要(yào)为(wèi)之埋单(dān)。尤(yóu)其是全面注册制下,信息披(pī)露(lù)被放(fàng)在了更重(zhòng)要的位(wèi)置(zhì),市场(chǎng)价值发现等功能的正常发挥,更(gèng)加依(yī)赖(lài)于信(xìn)息真实(shí)、准(zhǔn)确(què)、透(tòu)明地(dì)传播。基于此,近(jìn)年(nián)来(lái),我国监管部门(mén)对于造(zào)谣传(chuán)谣(yáo)、编造虚假信息(xī)等行为进行(xíng)严盯密防、重拳出击(jī)。《刑(xíng)法》规定(dìng),编造(zào)并且传播(bō)影响证券(quàn)、期货交易的(de)虚假信(xìn)息(xī),扰乱证券、期货交易市场,造成严重后果的,处五年以下(xià)有期徒刑或者拘役,并处或(huò)者(zhě)单处一万(wàn)元以上十万元以下罚金(jīn)。

  长春(chūn)高新案件(jiàn)的开庭(tíng),再次(cì)敲响了警(jǐng)钟:互联网时代,人人握有麦克风(fēng),信(xìn)息的传播(bō)速度呈几何级(jí)增长,但(dàn)速度再(zài)快(kuài)也(yě)不(bù)能罔顾事实(shí),更(gèng)不能(néng)通过捏(niē)造事(shì)实来谋取(qǔ)不(bù)义(yì)之财。否则,造谣者终(zhōng)将感受(shòu)到违(wéi)法(fǎ)之(zhī)痛。

  也要看到(dào),对(duì)故意传播谣言操纵(zòng)股价行为的(de)法律(lǜ)认定(dìng),并不是件简(jiǎn)单(dān)的事。比如,如何界定(dìng)正常信息传播与故意(yì)编造谣言(yán)之间(jiān)的(de)区(qū)别,如(rú)何(hé)论(lùn)证谣(yáo)言与股价涨跌之间的因(yīn)果关系,如何确保相(xiāng)关责任(rèn)人对(duì)最终判决(jué)执行到位……凡此种种,目前都还(hái)打(dǎ)着问号,这也是一(yī)直以来整治股市谣(yáo)言(yán)的(de)难点所在。但(dàn)随着投资(zī)者迈出(chū)起诉造谣者的重要一步,相信司法机关定会摸索出一套行(xíng)之有效的解决方案,给投(tóu)资者、给市场一个满意的回(huí)答。

  资金安全向(xiàng)来最(zuì)容易牵(qiān)动投资(zī)者心弦。回头看,股市谣言(yán)大多制作拙(zhuō)劣,既无(wú)权威(wē作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么i)信(xìn)源,也不(bù)符合逻辑情理,禁(jìn)不起仔细(xì)推(tuī)敲,但由(yóu)于击中了(le)股民的切身利益(yì),很容易就使人信(xìn)了(le)、慌(huāng)了、乱(luàn)了。这也(yě)提(tí)醒投资者,对(duì)于(yú)各种股市“杂音”,不(bù)妨多看一(yī)看(kàn),多(duō)想一想,坚持理(lǐ)性思考,进行科学决策,以免出(chū)现“羊群(qún)式”跟风(fēng)踩(cǎi)踏,否则最终受伤害的往往(wǎng)是(shì)自(zì)己。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么

评论

5+2=