▎身处数据产业冷热(rè)夹击(jī)的主体，在这(zhè)个躁动的数据(jù)要素(sù)化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后一(yī)周，数据(jù)要(yào)素(sù)概念股集体上演惊魂(hún)大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将(jiāng)限(xiàn)制对华(huá)部(bù)分关键产业投(tóu)资”的消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板块(kuài)从领(lǐng)涨瞬间转(zhuǎn)入(rù)领跌。前一天还是市场(chǎng)最强领(lǐng)涨者，后(hòu)一天便成(chéng)跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据要素概念股在一周内(nèi)还持(chí)续(xù)一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳(wěn)，该新晋明星板块(kuài)仍失血不止。直到(dào)本月的(de)最(zuì)后(hòu)一个交易日，才终于暴力反(fǎn)弹(dàn)，整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公(gōng)司再度呈(chéng)现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大起(qǐ)，让步(bù)入2023年(nián)以来反复(fù)热(rè)络的“数据要素行情”在本周呈现略(lüè)带(dài)戏剧化(huà)一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在(zài)短短几个(gè)月成(chéng)为资本市场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块(kuài)，背后有(yǒu)着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据(jù)要素市(shì)场概念、政策启动探索的第一年(nián)，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以及现实(shí)需要等任何角度看(kàn)，都堪(kān)称数据开始实(shí)现要(yào)素市(shì)场化（或曰数(shù)据要(yào)素化）的元年。要(yào)素(sù)市场(chǎng)化进程身后，是新一(yī)轮行业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在(zài)开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来(lái)的(de)广(guǎng)阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发(fā)布至(zhì)今的(de)4个(gè)月时(shí)间里，在国家数据局(jú)设立和(hé)AI的陡然出圈加(jiā)持下，资本市场屡(lǚ)掀(xiān)“数据要素行情”，相(xiāng)关概念股持续活(huó)跃(yuè)且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之外正式上线(xiàn)数据要素板块概念(niàn)，构成数据要素板块(kuài)的公司是最标准(zhǔn)的数商上市公司，新板块凸显了(le)二级市(shì)场资金(jīn)对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然(rán)出(chū)现(xiàn)的好(hǎo)似无底般的(de)高空(kōng)坠落，即便有最后一个交易(yì)日的蹦极式(shì)反攻给予安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚的(de)热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概念(niàn)热冷交杂之际(jì)，身处数据产业(yè)的企业与(yǔ)机构们(men)，在这个躁动的数据要(yào)素化元年，接下来将面(miàn)对的是何(hé)种机遇(yù)和挑战？确有必要进行一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据(jù)要素(sù)，从2020年3月概念的推出到2023年(nián)4月(yuè)的如火如荼，经历了从政策导向到技(jì)术(shù)发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关(guān)于构建更加完善的要素市场化(huà)配置体制机制的意(yì)见》中，首次(cì)明确“加快(kuài)培(péi)育数(shù)据要(yào)素市(shì)场”，成为顶(dǐng)层(céng)第一(yī)份关于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地，为(wèi)数(shù)据(jù)产权、数据要素(sù)流通、交易制度以及数据要素收益分配和治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据(jù)要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化(huà)、网络化(huà)、智能化的基础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流通、消费和社会服(fú)务管理(lǐ)等各环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活方式和社会治理方式。数(shù)据要素(sù)已(yǐ)成(chéng)为驱(qū)动中国式(shì)现(xiàn)代化(huà)的重(zhòng)要(yào)引擎(qíng)。当前(qián)，经济全球(qiú)化已(yǐ)进(jìn)入一个由数据(jù)要(yào)素驱动的新时代。”此种观(guān)点目前已成(chéng)各方共识(shí)。

　　另一(yī)边，计算机(jī)、信息传输、软件和信息技(jì)术服(fú)务业等(děng)数字(zì)经济迅猛(měng)发(fā)展，催化AI大模型突然(rán)于近期在全世界范围内(nèi)出现一(yī)波爆发性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包(bāo)括用(yòng)于预训练的海量非结构(gòu)化数据、人机协同生产的(de)数据、人工(gōng)对机器生成数据进行(xíng)质量排序以及机器生成的(de)排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对(duì)数据产生(shēng)了新(xīn)的(de)需求。

　　数据赋能大模(mó)型发展反哺人类(lèi)科技发展，这种正向(xiàng)循环的逻辑，结(jié)合政策(cè)端(duān)的发力，进一步(bù)让数据要(yào)素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数据(jù)量(liàng)呈(chéng)井喷式发展，根(gēn)据国(guó)际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国(guó)内，国家工业信息(xī)安全发展研究中心(xīn)的(de)《中国(guó)数据要素市场发(fā)展报告》显示，2021年(nián)我国(guó)数(shù)据要素市场规模815亿元，在(zài)“十四(sì)五”期间有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公(gōng)司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示(shì)，2022年中(zhōng)国大(dà)数据市(shì)场总(zǒng)体IT投资(zī)规模约为170亿(yì)美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币(bì)），实(shí)现规模翻(fān)倍。

　　近期(qī)从技(jì)术到政策(cè)的强力推动鼓励下，数据要(yào)素发展预期又出现明显跃升。国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就表(biǎo)示(shì)：“据初(chū)步测算，随着(zhe)数据要(yào)素市场化配置改革(gé)不断深入，‘十四五(wǔ)’期(qī)间(jiān)我国数据要(yào)素流(liú)通市场规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测(cè)的(de)具体数(shù)字差别不谈，从中(zhōng)至少(shǎo)清晰可(kě)见的是，随(suí)着数据量指数(shù)级增长(zhǎng)，数据(jù)分析算法和技术迭代更新，数据创新应用和产业优化升级，数据(jù)对(duì)社(shè)会变革影响(xiǎng)的(de)同时，也将带来行业与从业群体的高(gāo)速增长(zhǎng)。

　　变革浪(làng)潮

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数(shù)据要素的相关动作之密集堪称近十年之最。

　　一(yī)方面，从内地(dì)到香港，各种数据主题的(de)全国(guó)或(huò)国际性(xìng)论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色(sè)最浓的杭州为例，2月(yuè)25日(rì)召(zhào)开首届未(wèi)来数商(shāng)大会（此时距(jù)离(lí)在(zài)上海(hǎi)召开(kāi)的全球数商大会仅3个月）、3月16日(rì)全球(qiú)数字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新(xīn)产(chǎn)业峰(fēng)会加承办(bàn)联合国数据论坛(tán)。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家(jiā)数据局之(zhī)后，从(cóng)部(bù)委(wěi)到省市、从沿海到西(xī)部，各(gè)层级(jí)推(tuī)动数据要素产业发展的政(zhèng)策(cè)争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家(jiā)发改委提(tí)出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素基(jī)础制(zhì)度体系，推动有条件的地方和行(xíng)业开(kāi)展数(shù)据要素流(liú)通使(shǐ)用先行先试”，强调“适(shì)度(dù)超前布局数字基(jī)础设(shè)施(shī)”，首(shǒu)次明确(què)的(de)“新基建”范围(wéi)里(lǐ)，也大多围(wéi)绕数据要素(sù)化而成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据作为(wèi)战略性资(zī)源的(de)重视(shì)程度，也体现了将数据(jù)按照生产要(yào)素的运作方式来运营的决心(xīn)和态(tài)度”，一位(wèi)私(sī)募(mù)界人(rén)士称，“所(suǒ)以A股市场(chǎng)中里(lǐ)，数据(jù)要素概念股在受消(xiāo)息冲击大跌之前，表(biǎo)现出异常(cháng)的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金(jīn)的认可(kě)背后是(shì)对(duì)迎来产业新浪潮(cháo)的预期，如同农业经济时代以劳(láo)动(dòng)力和土地、工(gōng)业经济(jì)时代(dài)以资(zī)本和技术为新的生产要(yào)素一样，进入数字经(jīng)济时代后，数据已经上升为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合(hé)国(guó)数据(jù)论(lùn)坛在杭州落幕。在这个首次于亚(yà)太举(jǔ)办的全(quán)球数据盛会(huì)上，着重强化(huà)了数字创新应用与合(hé)作、挖掘数据价值、提高(gāo)数据公信力、构建良(liáng)好数(shù)据生态四个主题(tí)。

　　联(lián)合国秘书长(zhǎng)古特雷斯开(kāi)幕视频致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程的(de)进(jìn)程(chéng)过半之际，可(kě)持续(xù)发展目标进(jìn)展已经(jīng)停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻(kè)，助推数(shù)据(jù)的变革力量和加(jiā)快进展(zhǎn)的重要机(jī)会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今(jīn)天(tiān)，数据的(de)重(zhòng)要(yào)意(yì)义就如同石(shí)油在20世(shì)纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协(xié)调员(yuán)常启德则称，“当(dāng)今世界正(zhèng)面临多重挑战，数(shù)据(jù)再(zài)次成为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显(xiǎn)着数(shù)据资源中蕴含的巨大价值，也弥散(sàn)出对数据产业浪潮(cháo)尽快(kuài)到来的迫切期望。加快推(tuī)进数字化转型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨然已成(chéng)停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的(de)“救命稻草”。

　　领会(huì)了这(zhè)样的语境，就不难理(lǐ)解此(cǐ)前(qián)广东宣(xuān)布拟将数据要素纳入(rù)GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素(sù)弥补土地要素地位、从土地(dì)财(cái)政到(dào)数据财政(zhèng)”的(de)热议与遍及(jí)各地继而延烧至资本市场(chǎng)的(de)数据要素(sù)化(huà)热情(qíng)。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经济(jì)学(xué)家约(yuē)翰·加(jiā)尔(ěr)布雷(léi)思昔日观(guān)点此刻尤(yóu)为激动人心：“任(rèn)何一(yī)个(gè)时(shí)代都有个最重要的(de)生产要素，在不同的(de)发展阶段，同(tóng)一社会的不同时期，谁掌握最重要的生产要素(sù)，谁就掌握了权力，在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变(biàn)成新型(xíng)生(shēng)产要素的过程，意即将(jiāng)包(bāo)含信息的数据作为一种(zhǒng)关键(jiàn)生(shēng)产要素来(lái)进行(xíng)生产并(bìng)产生(shēng)收益(yì)。

　　钛媒(méi)体(tǐ)AP八哥鸟寿命是多少年P综(zōng)合(hé)多方观点，要素化的具(jù)体实现路径表现为：数据(jù)流通的(de)市场化、产业化(huà)与资产资本(běn)化。

　　整个过(guò)程(chéng)中，传统的(de)确权、定价模(mó)式并不适用，需要机(jī)制、理念、主(zhǔ)体等配(pèi)套(tào)创新。

　　比如，国家(jiā)发展改革委价格(gé)监测中心副主任(rèn)王建冬就认为，培育(yù)壮大数据流通交易市场的关键之一，是(shì)最(zu八哥鸟寿命是多少年ì)大限(xiàn)度盘活数据资产价值，因此(cǐ)就需结合(hé)发展实(shí)际(jì)建立适配数字经(jīng)济规律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价(jià)格机制，数(shù)据(jù)要素市(shì)场化作为(wèi)对(duì)数(shù)据更(gèng)深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种革(gé)新对(duì)数据要素化的重要(yào)性，在数据(jù)交易所市场的9年曲折(zhé)历程中(zhōng)反映(yìng)得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券交易所形(xíng)式(shì)的数(shù)据交易机(jī)构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍有(yǒu)8家(jiā)正在筹备(bèi)建(jiàn)设中(zhōng)。总体来看(kàn)，早期建(jiàn)设的数据交(jiāo)易机(jī)构大(dà)都没有找到成功(gōng)的(de)商业模式(shì)，多数机构已停止运营或转变(biàn)经营(yíng)方向，发展情况未达预期(qī)。”信通院今年1月发布的数据(jù)要素白皮(pí)书称。

　　不(bù)过，在近两年来(lái)，随着顶层多项重(zhòng)要政策出台，各地新建的一(yī)批新型数据交易机(jī)构，从(cóng)强(qiáng)化技术支(zhī)撑(chēng)、完善配套(tào)规则(zé)入手，在消(xiāo)除供需双方的信息(xī)差，推动形成(chéng)合理(lǐ)市场化价格机制和可复制交易制度、规(guī)则方面进行探索，很快找到(dào)了(le)在(zài)数据要素市场中的立足点(diǎn)、突(tū)破点。

　　在(zài)复(fù)旦大学管理学(xué)院信息(xī)管(guǎn)理与商业(yè)智(zhì)能(néng)系教授、上(shàng)海数据交易所(suǒ)研究院黄丽华看来，这些(xiē)突破或者(zhě)说进步体(tǐ)现在诸(zhū)多方面(miàn)：“首(shǒu)先是发布了跟数据要素流(liú)通(tōng)规则有关的一系列(liè)的(de)文件；有(yǒu)些(xiē)机(jī)构发(fā)布了跟(gēn)数据(jù)要(yào)素流通有关的登记凭(píng)证(zhèng)，包(bāo)括登(dēng)记(jì)证(zhèng)书、数据商(shāng)凭证(zhèng)、数(shù)据资产(chǎn)凭证等，说明正在探(tàn)索建构数据凭证(zhèng)的意义；再有机构开始探索关于数(shù)据要素(sù)或者叫做数(shù)据资产登(dēng)记(jì)平(píng)台(tái)的建设，意味(wèi)着开始了数据要素市场分(fēn)级市场探(tàn)索；还有(yǒu)正在探索(suǒ)具有行业属性或专业属性(xìng)的数据(jù)交(jiāo)易市场的板块(kuài)，比如海洋大(dà)数据交(jiāo)易平台、文化大数据的交易平台；上(shàng)海(hǎi)数据交易所正(zhèng)尝试在(zài)金(jīn)融行业开始一(yī)站(zhàn)通行业的数据交易板块(kuài)，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素(sù)分级市场探索下，2022年场内(nèi)数据交(jiāo)易取得了不错的交易(yì)额，也(yě)让(ràng)大家体会到数据要素场内市场，从(cóng)原本的多年冷市场变(biàn)成了(le)温市场。

　　体系、机制的创新(xīn)让冷落多年的场(chǎng)内交(jiāo)易开始获(huò)得数据要素市场买卖双方的(de)认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素(sù)市场是一个涉及多(duō)方(fāng)参与者的复(fù)杂生态(tài)系统，其中(zhōng)数商(shāng)群体是一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数据交易所(suǒ)在其(qí)揭牌(pái)成立仪式上提(tí)出新“数商” 概念，即“以数据为主要业(yè)务对象(xiàng)的企业，通过参与数据基础设施(shī)建(jiàn)设、数(shù)据开发治理、数据应用和数(shù)据共享流通等市场环节实现数据要(yào)素价值化。”

　　此后北京市提(tí)出(chū)“数字经济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概(gài)念和具体范围有(yǒu)所差异，但作为数(shù)据要素(sù)市场新(xīn)主体(tǐ)其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不(bù)难看出，其是(shì)随数交所的设立与发展而来。而数据的(de)场内交易，仅占全部市场的(de)2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市场(chǎng)主体活跃于场外以(yǐ)传统(tǒng)点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报告(gào)中，将传统(tǒng) IT 服(fú)务市场的服务商(shāng)与来自于数据(jù)交易(yì)相关(guān)的服务商统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商企业的(de)定位是：“贯穿(chuān)于数(shù)据要素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流通与交(jiāo)易、数(shù)据技术创(chuàng)新、数(shù)据治理与管理等方(fāng)面承担(dān)不(bù)可(kě)或缺的作用。”据(jù)此(cǐ)检索出的工商主体高达192万家，按不(bù)同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大(dà)的群体，在数(shù)据要(yào)素市场化的强力信(xìn)号面(miàn)前，既(jì)欢(huān)欣于巨大的机(jī)遇(yù)，也面临着(zhe)转(zhuǎn)型与(yǔ)创(chuàng)新能力(lì)的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄(táo)城(chéng)集团是(shì)全球领先的(de)软(ruǎn)件开发技术和(hé)低代码平台提供商，引(yǐn)领开发技(jì)术和数据分(fēn)析工具发展。对(duì)国(guó)内数(shù)字化(huà)进程而言(yán)，可以说(shuō)是(shì)先期而生、并(bìng)肩前行，多年来从数商到传(chuán)统(tǒng)企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数(shù)据领域近几年的主要变化，该(gāi)公司数(shù)据分析(xī)资深技术顾问曾(céng)健(jiàn)讲(jiǎng)述两(liǎng)个(gè)感触深刻的案例。

　　一个案例是小到(dào)只生(shēng)产钥(yào)匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字(zì)化(huà)此类概念。他们每天的日常记录以(yǐ)前均为(wèi)人工操作，打卡、发(fā)工牌、列(liè)生(shēng)产(chǎn)工单等(děng)。

　　如此(cǐ)往复原本并无多(duō)大异常，当面临设备多(duō)久需要维(wéi)护、产线更新(xīn)换代如何(hé)投入等决策时(shí)，突然发现(xiàn)人工积累下的所谓数据相当不(bù)牢靠，比如填写了开工，实际并不见(jiàn)的机器(qì)真(zhēn)有转(zhuǎn)动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是形势(shì)需要、二是(shì)价(jià)格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字化(huà)，用一个连接(jiē)每个(gè)设备、联通每(měi)个生产工序的系统搜集(jí)数据，出现假数据的空(kōng)间几乎(hū)被挤压殆尽，再根据(jù)这些分析结果做投入产出决(jué)策，便立刻尝(cháng)到数据能(néng)产生的价值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过去三年(nián)，数(shù)字化普及速(sù)度与被(bèi)接受(shòu)程度出现了远超以往的(de)趋(qū)势。过(guò)去，需(xū)要数(shù)商(shāng)服务的基本(běn)是(shì)大型企业或具备(bèi)互联网基因的公(gōng)司，这几年中小型企业和传统(tǒng)行业寻求数字(zì)化转型(xíng)者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式(shì)企(qǐ)业，你会发现他们都(dōu)会去上数据(jù)系统。许(xǔ)多人说原(yuán)来觉得(dé)这个概念跟自己(jǐ)很比较遥远，后来(lái)尝(cháng)试真觉得数据有帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中(zhōng)价(jià)格门槛的下降也是一个重要因素。“以前的(de)BI（商业智能(néng)）定制化项目，动(dòng)不动几百万上千(qiān)万(wàn)这(zhè)种规模，现(xiàn)在 BI技术发展(zhǎn)的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模甚至更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据产品的需求也从(cóng)高层推(tuī)广到(dào)了市场营(yíng)销、中层乃至一线业务人员，此种(zhǒng)形势实际上是给数商行(xíng)业(yè)未来发展培(péi)育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟(shú)的(de)同时，政(zhèng)策法(fǎ)规环境也在(zài)规范，虽然数据安全(quán)和隐私保护的压力激增(zēng)会产生随之而(ér)来的成本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个人(rén)信息保护(hù)法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施(shī)，明(míng)确了企(qǐ)业信用数据(jù)与个人(rén)信用(yòng)数据的边界，进一步强(qiáng)化对征(zhēng)信(xìn)机构、数据(jù)提供者、数据使用者的(de)合规要求，降低各参与方的(de)合规(guī)风险和合规成(chéng)本，能够很大程度上消(xiāo)除市场对政策的不确定(dìng)性预期，增加大(dà)数据征信基础(chǔ)设(shè)施投资，更好(hǎo)地应用(yòng)新兴科技推动征(zhēng)信业务创新发展”，企查(chá)查数据部门相关负责人分析称，“对于(yú)企(qǐ)业(yè)信用大数据(jù)行业来说，数据(jù)源皆来自于政府机构的公开信息，政策法规的实施并不(bù)会(huì)带来成本(běn)的上升(shēng)，也有利(lì)于保护持(chí)证企(qǐ)业的规范(fàn)经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一(yī)案例主角，是(shì)一家主要业务是为药企(qǐ)做信息化，诸(zhū)如以搭建数(shù)据中台来实现(xiàn)数(shù)字化(huà)转型的软件公司(sī)，其(qí)在医药信(xìn)息(xī)化(huà)领域已深耕20余年、全国排(pái)名前(qián)三且有BAT资(zī)金背景。

　　近年来他们发(fā)现要把软(ruǎn)件做优、卖好，数据(jù)资源的整合已(yǐ)成为关键，因为(wèi)药企(qǐ)的许多生产(chǎn)决策非常(cháng)需要(yào)上下游数(shù)据以及这些数(shù)据(jù)之间的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这个领域做(zuò)了(le)很(hěn)久、手里也掌(zhǎng)握(wò)了大量的数(shù)据(jù)，但如何做真正的大数据分析却颇(pǒ)感力不从(cóng)心。然而这一块对他们的业务(wù)却(què)越来越重要，因为需要不断对手中(zhōng)沉(chén)淀(diàn)下(xià)的(de)数据进行分析(xī)，并(bìng)以此结果来(lái)支(zhī)持本(běn)身的软件开(kāi)发(fā)，否则开(kāi)发出的(de)产品很(hěn)可能效果不佳或同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城(chéng)这(zhè)样(yàng)的(de)更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信息(xī)化(huà)服务提供商(shāng)，如果希望能进一步去帮(bāng)助客户(hù)做(zuò)数(shù)字发展或转型，他们自己的信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务(wù)方向、自己的软件产品如果(guǒ)不先往数字化转型方面走，它(tā)就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创(chuàng)新来适应数据(jù)要素化过(guò)程中的(de)新(xīn)局面(miàn)，不仅是对机构(gòu)、管理(lǐ)层提出的要求，对数商群(qún)体来说，更需具备时时能予以(yǐ)响(xiǎng)应的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们不能回避，这(zhè)是多数高速(sù)发展行业(yè)中的普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项挑战，数(shù)据服务(wù)商更(gèng)加需要注(zhù)重创新服务模式和产品(pǐn)形式，并根(gēn)据不同客户(hù)群(qún)体(tǐ)和(hé)市(shì)场需(xū)求进行差异化定制服务。”企(qǐ)查查数据部门(mén)相关负责(zé)人称。

　　因此，成功(gōng)数商(shāng)必备的(de)特点包括(kuò)：对数据有敏锐的洞察(chá)力和创(chuàng)造力，能(néng)够发现并满足市场需求；有严格的质量标(biāo)准和管理流程，能够(gòu)保证(zhèng)数据的可(kě)信(xìn)度和可(kě)靠性(xìng)；持续(xù)的学(xué)习和更新能(néng)力，能够(gòu)跟上技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私(sī)保(bǎo)护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据(jù)买手”，其工(gōng)作(zuò)内容(róng)是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据源(yuán)，提出(chū)数据采购建议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数(shù)据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公司拍(pāi)着胸(xiōng)脯念(niàn)叨着“万(wàn)物皆(jiē)可爬(pá)（网(wǎng)站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前(qián)些(xiē)年那种情(qíng)形(xíng)少多了，网络平台也很(hěn)难搜到公开(kāi)叫卖信息的(de)。

　　“能参(cān)与的(de)，数量规(guī)模是小了，但(dàn)有(yǒu)条件继续参(cān)与的(de)，手法下(xià)限却比以前狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称(chēng)，“狠到什(shén)么程度？我(wǒ)自己已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演员自曝一段(duàn)个人信(xìn)息泄露经历：孕期在(zài)母婴店(diàn)买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就(jiù)在(zài)本篇稿件(jiàn)写作之时，笔者也肉身(shēn)精准感受(shòu)到类似的“精准营销”神逻辑：在(zài)京东购买两盒肝(gān)胆(dǎn)类药品后(hòu)，很快收到(dào)国内(nèi)某一线酒企给(gěi)同(tóng)一地址(zhǐ)“精准赠送(sòng)”的两瓶合计四两白酒，另有某互(hù)联(lián)网医院人员致电(diàn)的(de)询(xún)问(wèn)推销。

　　约一个(gè)多月(yuè)前，在接到某保险推销(xiāo)电话后(hòu)，当说出(chū)“已经买过”的随机借(jiè)口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列(liè)举(jǔ)出(chū)几处个人(rén)关键信息来证明(míng)尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前(qián)从未(wèi)经历，也因(yīn)此感知(zhī)到(dào)了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从(cóng)国(guó)家(jiā)级别被推起来，那么肯定是希望——特别是在前期早期(qī)能(néng)带动(dòng)很(hěn)大一(yī)波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策(cè)、资(zī)本(běn)假若短期促进(jìn)作用太明(míng)显，根据以往经验很容易(yì)会同时(shí)带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互(hù)联网行业都有过这种阶段。因(yīn)此不得不特(tè)别(bié)注意。”对于数据产(chǎn)业的火(huǒ)热，曾健认为一(yī)定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 八哥鸟寿命是多少年