杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股(gǔ)股东宁(níng)波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中，时(shí)代周报独家披露(lù)了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日(rì)被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉(sù)“继(jì)子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说(shuō)明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉(shān)杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一(yī)致解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份(fèn)此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露(lù)的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资(zī)股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行(xíng)已发行有投票权(quán)股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与(yǔ)被(bèi)申请(qǐng)人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的(de)披露只是对媒体相关(guān)报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们(men)看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在(zài)接(jiē)受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必(bì)是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份(fè越妇言文言文阅读翻译，《越妇言》n)外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司(sī)吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末越妇言文言文阅读翻译，《越妇言》，宁(níng)波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和(hé)第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前(qián)期公(gōng)告内容(róng)更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的(de)关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行(xíng)动关系(xì)，双方在上市公司层(céng)面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期(qī)多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在(zài)前期对股东提供的信息(xī)、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据(jù)股(gǔ)东回复(fù)比对公(gōng)开信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其(qí)构成一致(zhì)行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国际信(xìn)托(tuō)所持(chí)股(gǔ)份成为第二大(dà)越妇言文言文阅读翻译，《越妇言》股东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信(xìn)息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收(shōu)购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是否因上述(shù)信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 越妇言文言文阅读翻译，《越妇言》