杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东(dōng)大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年(nián)子女向法院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申(shēn)请财产保(bǎo)全，要(yào)求法(fǎ)院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司(sī)日常经营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权(quán)冻结(jié)的(de)情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一(yī)事并不(bù)清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系未来控(kòng)制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继(jì)青均为(wèi)徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行(xíng)有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在(zài)信息(xī)披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)与被申(shēn)币值是什么意思，硬币的币值是什么意思请人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司(sī)没有披(pī)露义(yì)务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规(guī)？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信息，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目(mù)前的(de)信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一(yī)大(dà)股东和第(dì)二(èr)大(dà)股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)构(gòu)成一致行动(dò币值是什么意思，硬币的币值是什么意思ng)人关系，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进(jìn)行核(hé)查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报(bào)道(dào)多次(cì)发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关(g币值是什么意思，硬币的币值是什么意思uān)系，双方在上市公司层(céng)面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函(hán)中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认的(de)原(yuán)因，是否故意背离(lí)事(shì)实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但(dàn)不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违(wéi)规的关(guān)键(jiàn)责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要(yào)约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市(shì)公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收(shōu)购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布(bù)是否因上述信披违规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 币值是什么意思，硬币的币值是什么意思