杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)风波(bō)再(zài)起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股(gǔ)东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了(le)间接控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投资皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的车牌号码有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独(dú)家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的(de)宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报(bào)道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀周(zhōu)婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持(chí)的(de)宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股(gǔ)份发(fā)布(bù)了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经(jīng)营及(jí)公司(sī)股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人员(yuán)回复(fù)称，对(duì)“周婷(tíng)申(shēn)请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行(xíng)内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投(tóu)票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员(yuán)告诉时代周报(bào)记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的车牌号码司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义(yì)务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布(bù)了间接控股股(gǔ)东股权被冻结(jié)的情况，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时(shí)代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披(pī)露(lù)相关(guān)信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露(lù)问(wèn)题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制(zhì)上市(shì)公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联关系(xì)，并(bìng)要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布公(gōng)告(gào)称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市公司(sī)层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期(qī)多(duō)次予以否(fǒu)认(rèn)的(de)原因，是否故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在前期(qī)对股东提(tí)供的(de)信息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假披露信(xìn)息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的披露(lù)，监管部门已介入(rù)股东方了解核实(shí)情况(kuàng)。 皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的车牌号码

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际(jì)信托(tuō)所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述(shù)信披违规事项被(bèi)监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的车牌号码