杉杉(shān)股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露(lù)了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告及补充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子(zi)女(nǚ)向法院提(tí)起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财产保全，左右结构相同的字有哪些，左右结构相同的字大全要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对公司(sī)日(rì)常经营及(jí)公司(sī)股权(quán)结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确(què)认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一(yī)事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记(jì)者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉(shān)杉(shān)系未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息披(pī)露(lù)的配(pèi)偶一栏(lán)中(zhōng)写(xiě)下了(le)对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三(sān)位(wèi)未成年(nián)子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结(jié)被(bèi)继承(chéng)人郑左右结构相同的字有哪些，左右结构相同的字大全(zhèng)永(yǒng)刚持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办(bàn)工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结(jié)的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的(de)披露只是对媒体相关(guān)报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何(hé)如(rú)此(cǐ)长时间(jiān)未(wèi)披露的(de)原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在(zài)接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一(yī)家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的(de)上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告(gào)内(nèi)容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股实际(jì)控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石构(gòu)成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾(céng)多次(cì)质(zhì)疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联(lián)关系，并要(yào)求(qiú)上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监(jiān左右结构相同的字有哪些，左右结构相同的字大全)管和(hé)媒体报道多次发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前(qián)期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要(yào)以根据股东回(huí)复比(bǐ)对公开(kāi)信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不存在故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的(de)关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责(zé)任在(zài)于股东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的(de)关键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第(dì)二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程(chéng)耗(hào)时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的(de)关(guān)键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 左右结构相同的字有哪些，左右结构相同的字大全