▎身处数(shù)据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在(zài)这个躁动的(de)数据要素化元年，接下(xià)来将面对的是何(hé)种机(jī)遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美(měi)方或将限制(zhì)对(duì)华部分关键产业投资”的消息，让(ràng)这个(gè)诞生仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最强领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩(bēng)，众(zhòng)多数据要素概念(niàn)股在一(yī)周内还(hái)持(chí)续一泻千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明显企稳，该新晋(jìn)明星(xīng)板块仍失(shī)血不止。直到本月的最(zuì)后一个交易日(rì)，才(cái)终(zhōng)于暴力反弹，整个(gè)数据(jù)要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关(guān)公司再度呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮。

　　这样(yàng)的大(dà)落大起，让步入2023年(nián)以来(lái)反复热络的(de)“数据要素(sù)行情(qíng)”在本(běn)周呈现略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素(sù)概(gài)念能够在短(duǎn)短几个月(yuè)成为资本市场关注、认可、追捧(pěng)的新晋明星板(bǎn)块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据(jù)钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年(nián)是数(shù)据要素(sù)市(shì)场(chǎng)概念、政策(cè)启动探索的第一年，那么(me)2023，无论(lùn)从政策(cè)、资金、技(jì)术以及现(xiàn)实需要等任(rèn)何角度看，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据(jù)要素化(huà)）的元(yuán)年。要(yào)素市场(chǎng)化进(jìn)程身后，是新一(yī)轮行业爆(bào)发(fā)在即、巨(jù)大空(kōng)间正在(zài)开(kāi)启、深(shēn)刻变(biàn)革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动等(děng)带(dài)来的广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下(xià)，去年年末“数据二十条(tiáo)”发布至今的4个月时间里，在国(guó)家数据(jù)局设立和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据(jù)要素(sù)行(xíng)情(qíng)”，相关(guān)概念股持续活跃且屡(lǚ)屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花顺在数据确权、数据安全(quán)之外正(zhèng)式上线数(shù)据要(yào)素板块概念，构成数据要素板块(kuài)的公司(sī)是最标(biāo)准的数(shù)商上市公司，新板(bǎn)块凸(tū)显(xiǎn)了二级市场(chǎng)资(zī)金(jīn)对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠落，即便有最后一个(gè)交(jiāo)易日的(de)蹦极式(shì)反攻给予安抚，也难免让(ràng)场外本已爆(bào)棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据要素概(gài)念热(rè)冷交杂之际(jì)，身处(chù)数据产业(yè)的企(qǐ)业与机(jī)构们，在这个(gè)躁动的数据要素化元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇(yù)和挑(tiāo)战？确有必要进(jìn)行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推出(chū)到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经历了从政策(cè)导向到技术发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年(nián)3月底发布(bù)的(de)《关于构建更加(jiā)完善的要素市场化配(pèi)置体(tǐ)制(zhì)机制的意(yì)见》中，首次明确“加快(kuài)培(péi)育(yù)数(shù)据要素(sù)市场”，成为顶(dǐng)层(céng)第一份关(guān)于要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出(chū)，年末“数据二(èr)十条(tiáo)”的落地，为数据产(chǎn)权、数据要素(sù)流通(tōng)、交(jiāo)易制度以及数据(jù)要素收益分配和治理制度(dù)构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数(shù)据作为(wèi)新型生产要素，是数字化、网(wǎng)络化(huà)、智能(néng)化的基础，已(yǐ)快速融(róng)入生产、分配、流通(tōng)、消费(fèi)和(hé)社(shè)会服务管理等(děng)各环节，深刻改变着生(shēng)产方式(shì)、生活方式(shì)和社会治理方式。数(shù)据要素已成为驱动中国式现代化的(de)重(zhòng)要(yào)引擎。当前，经济全(quán)球(qiú)化已(yǐ)进入一(yī)个由数据(jù)要素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观点(diǎn)目前(qián)已成各方(fāng)共识(shí)。

　　另(lìng)一边，计(jì)算机、信息传输、软件和信息技(jì)术服务业等数字(zì)经济迅猛发展，催化AI大模(mó)型突然于近(jìn)期(qī)在全世界范围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发(fā)展，也依赖于(yú)数据，包括用于预训练的海量(liàng)非结(jié)构化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工(gōng)对机器生(shēng)成数据(jù)进行质量排序以及机器(qì)生(shēng)成的排序致据、知识库数据集等作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关(guān)键(jiàn)，都对数据产生了新的需(xū)求。

　　数据赋(fù)能大模型发展反(fǎn)哺人类科技发展，这(zhè)种正向(xiàng)循环的逻辑(jí)，结合政策端的发力，进一步让数(shù)据(jù)要素(sù)及相(xiāng)关产业“咸鱼翻(fān)身(shēn)”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数据量呈井喷式(shì)发展，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据(jù)量(liàng)将达(dá)到163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工业信息安全发展(zhǎn)研究(jiū)中心(xīn)的(de)《中国数据要素市场发(fā)展报告》显示(shì)，2021年我国数据(jù)要素市场规(guī)模815亿元，在(zài)“十(shí)四五”期间有望(wàng)保(bǎo)持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公(gōng)司发布的《2023年V1全(quán)球大数据(jù)支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总体(tǐ)IT投资规模(mó)约(yuē)为170亿美元（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超过(guò)2500亿(yì)人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推(tuī)动鼓励(lì)下，数据要素发展(zhǎn)预期(qī)又出(chū)现(xiàn)明显跃(yuè)升(shēng)。国家发展改革委价格(gé)监测(cè)中心副主任王建(jiàn)冬(dōng)受(shòu)访(fǎng)时就表示：“据初步(bù)测算(suàn)，随着数据要素市场化(huà)配置改(gǎi)革不(bù)断深入，‘十四五’期间我国(guó)数据(jù)要素流(liú)通市场(chǎng)规模将达到(dào)5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差别不谈，从中至(zhì)少(shǎo)清晰可(kě)见的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分析算法和(hé)技术迭代更新，数据创新应用和产(chǎn)业优(yōu)化升级，数据对社会变革影响的同时，也将带来(lái)行(xíng)业与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个月来(lái)，围绕数据要素的相关动作之密集堪称(chēng)近十年之(zhī)最。

　　一方面，从内(nèi)地到香港，各种(zhǒng)数据主(zhǔ)题(tí)的(de)全国或国际(jì)性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首届(jiè)未(wèi)来数商大(dà)会（此时(shí)距(jù)离在上(shàng)海召开的(de)全球数商(shāng)大(dà)会仅(jǐn)3个(gè)月）、3月16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦(jiāo)数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰会（春(chūn)季(jì)）、4月(yuè)科技创新(xīn)产业峰(fēng)会加承(chéng)办(bàn)联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家(jiā)数据局(jú)之后，从部委到省(shěng)市、从沿海到西部，各层级推动数据(jù)要素产业(yè)发展(zhǎn)的政策(cè)争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据要(yào)素(sù)基(jī)础制度体系(xì)，推(tuī)动有条件(jiàn)的地方(fāng)和行业开展数据要(yào)素流通使用先(xiān)行先试”，强调“适(shì)度超前布局数(shù)字(zì)基础设施”，首次明确的“新基(jī)建(jiàn)”范围里，也大多围绕(rào)数据要(yào)素(sù)化(huà)而成(chéng)。

　　“这表(biǎo)达出大家对数据作为战略性(xìng)资源的重视程(chéng)度，也(yě)体现了(le)将数据按(àn)照生产(chǎn)要素的运作方(fāng)式(shì)来运营的决心(xīn)和态度(dù)”，一位(wèi)私募界(jiè)人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念(niàn)股(gǔ)在受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现出异常(cháng)的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的(de)认(rèn)可背后是对迎来产(chǎn)业新浪潮的预(yù)期，如同农业经济(jì)时(shí)代(dài)以劳(láo)动力(lì)和土地、工(gōng)业(yè)经(jīng)济(jì)时(shí)代(dài)以资本(běn)和技术为新(xīn)的生产要素一(yī)样(yàng)，进入数字经济时代(dài)后，数(shù)据已(yǐ)经上(shàng)升为新(xīn)的关(guān)键(jiàn)生产要素(sù)。

　　4月27日，第四(sì)届联(lián)合国(guó)数据论(lùn)坛在杭州落幕。在这个首(shǒu)次于亚(yà)太(tài)举办的全球数据盛会上，着重强(qiáng)化了数字(zì)创新(xīn)应用与合作、挖掘数据价(jià)值、提高数据公信力(lì)、构建良好(hǎo)数据生态(tài)四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开(kāi)幕视频(pín)致辞(cí)时表示：“2030年议程的进(jìn)程过半之(zhī)际，可持续发展目标进展已经停滞(zhì)，甚至倒退(tuì)。本次(cì)论坛是在(zài)这个关键时刻，助推数据的(de)变革力量(liàng)和(hé)加快进(jìn)展的重要机会。”他甚至(zhì)直(zhí)言(yán)：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同(tóng)石油在20世纪(jì)的意义。”

　　联(lián)合国(guó)驻华协调员常启德则称，“当今(jīn)世界(jiè)正面临(lín)多重挑战(zhàn)，数据(jù)再次成为(wèi)了实(shí)现进步的关键……”

　　一(yī)系列言(yán)语间，既凸显着数(shù)据资源中(zhōng)蕴含的巨大价(jià)值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫(pò)切期望。加快(kuài)推进(jìn)数字化(huà)转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成(chéng)停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了(le)这(zhè)样(yàng)的(de)语境，就不难理解(jiě)此前(qián)广(guǎng)东(dōng)宣布拟(nǐ)将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启(qǐ)动(dòng)”；也(yě)不难(nán)理解围绕“数据(jù)要素弥补(bǔ)土地要素地位(wèi)、从土地财政到数据财政”的(de)热(rè)议与遍及各地继而延烧至资本市场的数据要(yào)素(sù)化热情。

　　行(xíng)业变革山雨(yǔ)欲来(lái)，制度学派领(lǐng)军人(rén)物、经(jīng)济学(xué)家约翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此(cǐ)刻尤为激(jī)动(dòng)人(rén)心：“任何一(yī)个时代都(dōu)有个(gè)最重(zhòng)要的生产要素，在不同的发展(zhǎn)阶段，同(tóng)一社会的不同时期(qī)，谁掌握最重要的(de)生产要(yào)素，谁(shuí)就掌握了权(quán)力，在收入分(fēn)配中获得更多(duō)的收益(yì)”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数据要素(sù)化，是指(zhǐ)数(shù)据(jù)变成新型生产要(yào)素(sù)的过程，意即将包含信息的(de)数据(jù)作为(wèi)一种关(guān)键(jiàn)生产要素来(lái)进行生产(chǎn)并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素(sù)化(huà)的具体实现路径表现为：数(shù)据流(liú)通的市场化、产业化与资产资本(běn)化。

　　整(zhěng)个过程中，传统的确(què)权、定价模式并不适用，需(xū)要机制、理念、主体等配套创(chuàng)新(xīn)。

　　比如，国家发展改革委价格监测(cè)中心(xīn)副主任王建冬就(jiù)认为，培育壮(zhuàng)大(dà)数据流通交易市场的关键之(zhī)一(yī)，是最大限(xiàn)度盘活数据(jù)资(zī)产价值(zhí)，因此(cǐ)就(jiù)需结(jié)合发展(zhǎn)实(shí)际建立适配数字经济规律的(de)新型数据价格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制明堂人形图的作者是谁，明堂人形图的作者是谁写的，数据要(yào)素市场化作为对数据更深度(dù)利用(yòng)，也代表了一种全方位(wèi)的革新。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年曲(qū)折(zhé)历程(chéng明堂人形图的作者是谁，明堂人形图的作者是谁写的)中反(fǎn)映得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证(zhèng)券交易所形式的数据交易(yì)机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹(chóu)备(bèi)建设中。总体来看(kàn)，早期建(jiàn)设(shè)的数据交易机构大都(dōu)没(méi)有找到成功的(de)商业模式，多数机构已停止(zhǐ)运营或转变经营方向，发展情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要政(zhèng)策出(chū)台，各地新建的一批新(xīn)型数据交易机构，从(cóng)强化技术支撑(chēng)、完(wán)善配套(tào)规则(zé)入手，在消(xiāo)除供需双(shuāng)方(fāng)的信息(xī)差，推动(dòng)形(xíng)成合理(lǐ)市场(chǎng)化价格机制和可复制交易制度(dù)、规(guī)则方(fāng)面进(jìn)行探索，很快找到了(le)在(zài)数据要素市场中(zhōng)的立足点、突破(pò)点。

　　在复(fù)旦大学管理学院信息管理与商业智能系教(jiào)授、上海数据(jù)交易所研究院黄丽华看来，这(zhè)些突破或者说进步(bù)体(tǐ)现在诸多方面(miàn)：“首先是发布了跟(gēn)数据要(yào)素流通(tōng)规(guī)则有(yǒu)关的(de)一系列(liè)的文(wén)件；有些(xiē)机(jī)构发布(bù)了(le)跟数据要(yào)素流通有关(guān)的登记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商(shāng)凭(píng)证、数据(jù)资产凭证等，说明正在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭证的意义；再有机构开始探索关于数据(jù)要素或者(zhě)叫做数据(jù)资产(chǎn)登记平台的(de)建设，意味着开始了数(shù)据要(yào)素市场分级(jí)市场探索；还有正在探索具有行业属性或(huò)专业属性的数据(jù)交易市场的板块，比如海洋大数据交易平台(tái)、文化大数据的交易平(píng)台；上海数(shù)据交易所(suǒ)正尝试(shì)在金融行(xíng)业开(kāi)始(shǐ)一(yī)站(zhàn)通行(xíng)业的数据交易板块(kuài)，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素(sù)分级市场探索下，2022年(nián)场内数据交易取得了不错的交易额，也让大家体会(huì)到数据要素场(chǎng)内市(shì)场，从原本的多年(nián)冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多年的场(chǎng)内交易开始获得数据要(yào)素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是(shì)一个涉及多方参与者的(de)复杂生态系统，其中数商群体是一个(gè)重要的角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在其揭牌成(chéng)立仪式上提出新“数商” 概(gài)念，即“以数(shù)据为主要业务对象的企业(yè)，通过参(cān)与(yǔ)数(shù)据基础设(shè)施(shī)建设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数据共享流(liú)通(tōng)等市场环节实现数据要素(sù)价值化。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和(hé)具体范围有(yǒu)所差异，但作为数(shù)据要素市场新(xīn)主体(tǐ)其本质(zhì)同属一(yī)类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不(bù)难看出(chū)，其是随数(shù)交(jiāo)所的设立(lì)与(yǔ)发(fā)展(zhǎn)而来。而数据的场(chǎng)内交易，仅占全部市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃于(yú)场外以传统点对点(diǎn)流通(tōng)模式运营。

　　在(zài)上海数(shù)交所发布的(de)2022年数商产业报告中，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来自于数(shù)据交易(yì)相关的(de)服务商统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商企业(yè)的(de)定位是：“贯(guàn)穿(chuān)于数据要素市场全链(liàn)路(lù)，在数据产生、创新使用、 数据流通与(yǔ)交易(yì)、数据技术创(chuàng)新、数据治(zhì)理与管理等方面承担不可(kě)或缺的作(zuò)用。”据(jù)此(cǐ)检索出的工(gōng)商(shāng)主体高达192万家，按(àn)不同职能位(wèi)置被分为15个子(zi)类(lèi)。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的群体，在(zài)数(shù)据要(yào)素市场化的强力(lì)信号面前，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也面临着(zhe)转型与(yǔ)创新能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集团是全球领先的(de)软件(jiàn)开发技(jì)术和低(dī)代码平台提供商，引领(lǐng)开发技(jì)术和数据(jù)分析(xī)工具发展。对国(guó)内(nèi)数字化(huà)进(jìn)程而言(yán)，可(kě)以(yǐ)说是先期而生、并肩前行，多年来(lái)从数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及数据(jù)领域近(jìn)几年的主要(yào)变化，该(gāi)公司数据分(fēn)析资(zī)深技术顾问曾健讲述两(liǎng)个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙扣这(zhè)类产品的(de)江浙小厂，原本毫无数据、数(shù)字(zì)化此类(lèi)概念。他们每天的日常记录以前均为人(rén)工操作，打(dǎ)卡、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如此往复(fù)原本并(bìng)无多大异常(cháng)，当(dāng)面(miàn)临(lín)设(shè)备多久需要(yào)维护、产线(xiàn)更(gèng)新换代(dài)如何投入等决(jué)策时(shí)，突(tū)然发现人工积累下(xià)的所谓数据相当(dāng)不牢(láo)靠，比如填写(xiě)了开工，实际并(bìng)不(bù)见的(de)机(jī)器真有转(zhuǎn)动(dòng)，很容易(yì)误导(dǎo)。

　　后来(lái)一是形势需要、二是价格门槛(kǎn)大幅降(jiàng)低，遂(suì)尝试(shì)数字化，用一个连(lián)接(jiē)每(měi)个设备、联通每个生产工序的系统搜集(jí)数据，出现假数据的(de)空(kōng)间几乎被(bèi)挤压殆尽，再根据这些分(fēn)析(xī)结(jié)果做(zuò)投(tóu)入(rù)产出(chū)决策，便(biàn)立刻尝(cháng)到数据能产生的价值。

　　更(gèng)令曾健(jiàn)感受最深的是过去三年，数字(zì)化普(pǔ)及速(sù)度与被(bèi)接受程度出(chū)现了远超以往的趋(qū)势(shì)。过去，需要数商服务(wù)的(de)基本是(shì)大型企业(yè)或具备互联网(wǎng)基因的公司，这几年中小型企业和传统行(xíng)业寻(xún)求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到(dào)华为小(xiǎo)到(dào)作坊式企业(yè)，你会发现他们都会去上(shàng)数据系统。许(xǔ)多(duō)人说原来觉(jué)得这(zhè)个概(gài)念(niàn)跟自(zì)己很(hěn)比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有帮助就开始(shǐ)往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是一个(gè)重要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能）定制化(huà)项目，动不动(dòng)几百万上(shàng)千(qiān)万这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万(wàn)规(guī)模(mó)甚至更低也很(hěn)常(cháng)见。”曾(céng)健称。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需求也从高层推广到了市场(chǎng)营(yíng)销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业务人员(yuán)，此(cǐ)种形(xíng)势实际上是(shì)给数商行业未来发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时，政(zhèng)策法规(guī)环(huán)境也在规范(fàn)，虽然数(shù)据(jù)安全(quán)和隐私保护(hù)的压力(lì)激增会产生随之而(ér)来的成本，但总体利好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施，明确了企业(yè)信用数据(jù)与个人信用数(shù)据的边界，进一步强(qiáng)化对征信机(jī)构、数(shù)据提供者、数据使用者(zhě)的合规要求，降低(dī)各参(cān)与方的(de)合(hé)规风险和合规成本，能(néng)够很(hěn)大程(chéng)度(dù)上消除市场对政策的不确定性预(yù)期，增加大(dà)数据征信基(jī)础设施投资，更(gèng)好(hǎo)地应用新(xīn)兴科技推(tuī)动征信业务创新发展”，企查查数据部门(mén)相关负责人分析称，“对(duì)于企业信(xìn)用(yòng)大数据行(xíng)业(yè)来说，数据源皆来(lái)自于政府机构的公开信息，政策法规的(de)实施并不会带(dài)来成本的上(shàng)升，也有利(lì)于保护持证企(qǐ)业的规(guī)范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案(àn)例主角，是一家主(zhǔ)要业务(wù)是为药企做信息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台来实现(xiàn)数(shù)字化转型的软件公司，其(qí)在医药信(xìn)息化领域(yù)已(yǐ)深耕20余年、全国(guó)排(pái)名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年来他(tā)们发现要把软(ruǎn)件(jiàn)做优、卖(mài)好(hǎo)，数据资源的整合已成为关键，因(yīn)为药企的许多生产决策非常需要(yào)上下游数据(jù)以(yǐ)及这些数(shù)据(jù)之(zhī)间的关(guān)联性分析。

　　虽然他(tā)们(men)在(zài)这(zhè)个(gè)领域(yù)做了很久、手里也掌握了(le)大量(liàng)的数据，但如何做真正的大数(shù)据分(fēn)析(xī)却(què)颇感力不(bù)从心(xīn)。然而(ér)这一(yī)块(kuài)对(duì)他们的(de)业务却越(yuè)来越重要，因(yīn)为需要不断对手(shǒu)中沉淀下的数据进行分(fēn)析，并(bìng)以此结果(guǒ)来支持本身的软件开(kāi)发，否则开发(fā)出的(de)产品很可(kě)能(néng)效果不(bù)佳或同质(zhì)化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们选择(zé)向葡萄城这样的更专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重点是说，即使(shǐ)是信息化服务提供商，如(rú)果希(xī)望能(néng)进一步去(qù)帮助客户做(zuò)数(shù)字发展或转型，他们自己的信息化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业(yè)务方向、自(zì)己的(de)软(ruǎn)件产(chǎn)品(pǐn)如果不(bù)先往数(shù)字化转型方面走(zǒu)，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新(xīn)、创(chuàng)新(xīn)来适应数据要(yào)素化(huà)过程(chéng)中(zhōng)的新局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出的(de)要求，对数商(shāng)群体来说，更需具备时时(shí)能予(yǔ)以响应的(de)能(néng)力。

　　“随(suí)着(zhe)用户(hù)市(shì)场的逐渐扩大，产(chǎn)品同(tóng)质化问题我们不能回(huí)避，这是多数高速(sù)发展(zhǎn)行业中的(de)普遍(biàn)现象。面对数据同质(zhì)化等各项挑战，数据服(fú)务商更(gèng)加需要注重创(chuàng)新服务模式(shì)和产品(pǐn)形式，并根据不同(tóng)客户群(qún)体和市场需求(qiú)进行差异化定制(zhì)服(fú)务。”企查查数据(jù)部门相(xiāng)关负(fù)责(zé)人称。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功数商必(bì)备(bèi)的特点包括：对数据(jù)有(yǒu)敏锐的洞察(chá)力和创造力，能够发现并满足市场需求；有严格的质量标准(zhǔn)和管理流程，能(néng)够保证数据的可(kě)信度和可靠性；持续的学(xué)习和更新能力，能够跟上技术和(hé)行业的(de)发展变化(huà)。

　　隐私(sī)保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几(jǐ)年前曾(céng)经(jīng)是一名“数(shù)据买(mǎi)手”，其工作内(nèi)容(róng)是研究不(bù)同网站、APP用(yòng)户(hù)的特(tè)征，对标本(běn)公(gōng)司前者客户群体(tǐ)画像，找到(dào)最佳匹配数据源，提(tí)出数(shù)据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买(mǎi)数据几乎(hū)触(chù)手可得(dé)，各种数据(jù)公司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物(wù)皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对比现在(zài)，前些年那种情形(xíng)少多了，网(wǎng)络平(píng)台也很难搜(sōu)到公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的(de)，数(shù)量规(guī)模是小了，但有条件(jiàn)继续(xù)参与的，手法下限却(què)比以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经对(duì)所谓隐私保护、隐(yǐn)私安全(quán)完全绝望。尤其(qí)今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周(zhōu)姓女演员(yuán)自曝一段个人信息泄露(lù)经(jīng)历：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注册了一(yī)个APP之后，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身精准感受到类(lèi)似的“精准(zhǔn)营销”神逻(luó)辑：在京东购买两盒(hé)肝胆类药品后，很快收到国内某一线(xiàn)酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶(píng)合计四两白(bái)酒，另有某互联网医院人(rén)员致(zhì)电的(de)询问推销。

　　约一个多(duō)月前，在接(jiē)到某保险推销(xiāo)电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方愠(yùn)怒，连(lián)续列举出几处个人关键信息来(lái)证明尚未购买。

　　这(zhè)些现象，此前从未经历，也因此感知到了张亮（化(huà)名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级别被(bèi)推(tuī)起来，那么肯(kěn)定是希望(wàng)——特别是在前(qián)期早(zǎo)期能带动很大一波相(xiāng)关产业的蓬(péng)勃发(fā)展，但政策、资(zī)本(běn)假若短期促进作用太明显，根据以往经验很容易会(huì)同(tóng)时带来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前的房地产、互联网(wǎng)行业都有过这种(zhǒng)阶段。因此不(bù)得(dé)不特(tè)别注意。”对于数据产业(yè)的火(huǒ)热，曾健认(rèn)为一定的(de)冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 明堂人形图的作者是谁，明堂人形图的作者是谁写的