杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了(le)间接控股(gǔ)股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时代周报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒(méi)体(tǐ)后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三(sān)名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成年(nián)子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来(lái)控制权的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周报(bào)记者获得(dé)的司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得(dé)办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而非上(shàng)市(shì)公司(sī)股权，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市公(gōng)司没有披露义务。“这次的(de)披(pī)露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露(lù)相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪(cōng)则在(zài)接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披(pī)露(lù)义(yì)务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期公告内(nèi)容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是(s王宝强学历，王宝强不是84年的吗hì)杉杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计(jì)控(kòng)制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报(bào)道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动(dòng)关系(xì)，双方在上市公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情况下，公司(sī)及(j王宝强学历，王宝强不是84年的吗í)相关方前期多次予以否认的(de)原因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司(sī)在(zài)前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东回(huí)复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规(guī)的关键责任认定上(sh王宝强学历，王宝强不是84年的吗àng)，吉翔股份认为“主要责(zé)任在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入(rù)股东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信托所(suǒ)持股份(fèn)成为第(dì)二(èr)大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中要约收购(gòu)义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披违(wéi)规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 王宝强学历，王宝强不是84年的吗