金融界4月(yuè)23日消息 中国(guó)红(hóng)牛与(yǔ)泰国(guó)天丝(sī)商标大战又来(lái)了(le)！

　　近日，泰国(guó)天丝医药保健有限公(gōng)司表示收到一份最(zuì)新的判决书，中国红牛被禁(jìn)止生产(chǎn)销售。目前市场上包括京东、天(tiān)猫、沃尔玛(mǎ)等在内的(de)主(zhǔ)流渠道都已经全(quán)面(miàn)下架。随后，“中国红牛被禁止(zhǐ)生(shēng)产(chǎn)销售(shòu)”的话题(tí)冲上热搜第一！

　　01中(zhōng)国红牛被禁止生产销售

　　据(jù)报道，近日泰(tài)国天(tiān)丝(sī)医药保健有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)表示(shì)收到一份最新的判决(jué)书，中国红(hóng)牛被禁止生产销(xiāo)售(shòu)。

　　判(pàn)决书显示，2022年10月31日，吉(jí)林高院(yuàn)就(jiù)泰国天(tiān)丝针对中国红牛(niú)旗(qí)下的(de)红牛维他命饮(yǐn)料（湖北）有限公司(sī)、北京(jīng)红牛饮(yǐn)料销售(shòu)有限公司、北京红牛饮料销(xiāo)售有限公司吉(jí)林分公司侵害红牛商标专用权(quán)及不正当竞争纠(jiū)纷一(yī)案，做出一(yī)审(shěn)判决：三(sān)家企(qǐ)业立即(jí)停止生产、销售“红牛维生素功(gōng)能饮料”，立(lì)即停止使用(yòng)含有“红牛”字样的企(qǐ)业名称，同(tóng)时连带赔偿(cháng)原(yuán)告泰国天丝3000万元(yuán)。

　　泰国天(tiān)丝方面确认了上述(shù)信息，并同时表示，除了司法上的侵权(quán)认定，目前(qián)市场上包括京东、天猫、中石(shí)油(yóu)、中(zhōng)石化、沃尔玛等在(zài)内的主流渠道都已(yǐ)经全面下架了侵权(quán)商品“红牛维生素(sù)功能(néng)饮料”，即华彬集团生产的红牛产品。另外，多地市场监督管(guǎn)理部门也在持续对售(shòu)卖“华彬红牛”的商户(hù)进(jìn)行行政查处、告诫通知(zhī)。

　　对于“中国红牛被禁止生产销(xiāo)售”，中国红牛回应称，这是网络水(shuǐ)军大规模造谣引(yǐn)流、抹(mǒ)黑中国(guó)红牛(niú)。中国红(hóng)牛相关负责人表示，这些虚假信息(xī)和不实言论，企图混淆视听、误导大众，已(yǐ)经严重(zhòng)构成对(duì)中国红牛的名誉侵犯，对于造(zào)谣(yáo)引(yǐn)流、恶意抹(mǒ)黑等违法行(xíng)为，中国红牛将坚决依法追究。

　　对泰国天丝公司公布的(de)判决书，华(huá)彬集团向媒(méi)体表示，吉林案是一审(shěn)，是未生效判决，不具(jù)有既(jì)判力和执行力(lì)。同前(qián)案性质一样(yàng)，这(zhè)是泰(tài)国(guó)天丝滥诉(sù)的结果。

　　这(zhè)场关于红(hóng)牛商标的(de)归属权和授权(quán)事宜，中(zhōng)国(guó)红(hóng)牛、泰国天丝双方(fāng)各执一词(cí)，已经对(duì)峙长(zhǎng)达7年，而(ér)中国庞大(dà)的(de)能量饮料市场，也迫使双方不愿(yuàn)轻易罢(bà)手言和。可以预见的(de)是，这场(chǎng)商标争(zhēng)夺战还远(yuǎn)未能画(huà)上句号。

　　02双方爆发超20起诉讼案件? 一路缠(chán)斗至(zhì)最高法院

　　红(hóng)牛的(de)商(shāng)标之争可以追(zhuī)溯至上(shàng)个世纪(jì)。1984年，严彬(bīn)在泰国(guó)创(chuàng)办(bàn)华彬集团，并于1995年与泰国红牛、泰国天(tiān)丝(sī)在(zài)中国合资成立了中国红牛(niú)，拥有了红牛商标在中国的经营权(quán)。

　　按照(zhào)中国红(hóng)牛的说法，中(zhōng)泰(tài)双方开始合作时，曾签订了一份(fèn)“50年(nián)协议书”。其中第一条规定，只(zhǐ)有中国红牛有权在中国境内生产(chǎn)、销(xiāo)售红牛饮(yǐn)料，其他方在(zài)获得(dé)书面许可或同意前均不得(dé)销售。第七条则注明，协议有效期50年。

　　此后，红牛饮料的(de)市(shì)场体量不(bù)断扩大，作为其在中国(guó)的运营(yíng)方，华(huá)彬集团(tuán)借(jiè)此成(chéng)长为(wèi)饮料(liào)巨(jù)头，其(qí)实控人严(yán)彬的个(gè)人财富(fù)也不(bù)断增长(zhǎng)。

　　2018年10月，严彬以780亿(yì)元的身家，在《胡(hú)润(rùn)百富榜(bǎng)》中排名第23位。

　　不过，红牛在掀起造富盛宴的同时，也引发了一场(chǎng)品牌(pái)争夺(duó)战。在红牛创始人许书标辞世的第4年，即2016年8月，泰国天丝宣称20年授(shòu)权期满，并(bìng)以(yǐ)侵害注册商标专用权及不正当竞争为由，对(duì)华(huá)彬集团运营(yíng)的多家(jiā)公司提起诉(sù)讼。

　　据多家媒(méi)体报道，在商标授权到(dào)期(qī)日之(zhī)前，华彬集团方面就与泰国天(tiān)丝就红牛在国内的生产和红牛商标在(zài)中(zhōng)国的归(guī)属权展开商讨，但双方(fāng)在延长(zhǎng)商标使用权一(yī)事上(shàng)一直存在分歧。

　　2017年7月，泰国天(tiān)丝将中国红牛在中国国内最(zuì)大的罐体供应商奥(ào)瑞金告上法庭。同年(nián)8月，泰国天丝再次以“生产、销(xiāo)售涉嫌(xián)侵害其(qí)商(shāng)标专用权产品(pǐn)”为由，对中(zhōng)国红牛的几(jǐ)家相关公(gō适合和合适的区别爱情，适合和合适的区别是什么ng)司提起诉(sù)讼。

　　但中(zhōng)国红牛方面(miàn)对(duì)此并不(bù)认可，其一直对外(wài)强调双方的协商授(shòu)权期(qī)限为50年。此后(hòu)，双方之间爆发了超过20起(qǐ)诉讼案件。

　　泰国天(tiān)丝(sī)和华彬集(jí)团从(cóng)基层法院一路缠斗(dòu)至最高法院，而(ér)“合(hé)作(zuò)期限是20年(nián)还是50年”，始终是双(shuāng)方争议的(de)主(zhǔ)线。

　　“50年协议书”原本是一(yī)份有力(lì)的证据，但根(gēn)据法院此前的判决书，中国红牛在一审中曾(céng)提供(gōng)了(le)该协议(yì)书后又(yòu)撤回(huí)，且一审、二(èr)审中均未提供原(yuán)件(jiàn)。法院认为，即(jí)使有其他相关企业的(de)确(què)认函，协(xié)议书(shū)真(zhēn)实(shí)性依然存疑。这也成为(wèi)了(le)中国红牛在2020年年(nián)底被最(zuì)高(gāo)人民法院判决(jué)败诉、红牛系(xì)列商标归属(shǔ)确认为泰国(guó)天(tiān)丝的关键因素之一(yī)。

　　一位商标代理行(xíng)业人(rén)士表示，最高法院进行的终审判决，尽(jǐn)管程序上还会有再审的可能(néng)，但权(quán)限依然在最高法院。他认为，除非中国红牛(niú)方面能够出具(jù)新证(zhèng)据，证实“50年(nián)协议”被(bèi)判(pàn)定真(zhēn)实有效，要(yào)不然后续(xù)很(hěn)难再翻案。

　　03中国红牛也在(zài)尝试“翻案(àn)”

　　近年来，中(zhōng)泰红牛(niú)之(zhī)争愈演(yǎn)愈烈，不断重复着新(xīn)的(de)法院判决出现(xiàn)、再被(bèi)推翻(fān)的(de)过程。在此期间，中国红牛也在尝试(shì)“翻案(àn)”。

　　2022年12月29日(rì)，中国红(hóng)牛(niú)披(pī)露，收到深圳前海合(hé)作区人(rén)民(mín)法院判决认(rèn)定，广东省深圳前(qián)海(hǎi)合作区人民法院认定“50年(nián)协议书”第一(yī)条有效，只有中(zhōng)国红牛有(yǒu)权在(zài)中国境内生产(chǎn)、销售(shòu)红牛饮料，未经书面同意或许(xǔ)可之前(qián)，泰国天丝(sī)不(bù)得在中国境(jìng)内(nèi)生产或承包给其他公司生产或销售(shòu)红(hóng)牛饮料同类产(chǎn)品。