作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触(chù)的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评价还是(shì)“一名科研(yán)人员”，不过是犯了(le)错误的科研人员，但这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看(kàn)下图就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然(rán)·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实(shí)无(wú)法重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的(de)那(nà)篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误(wù)的性质目前还不能确(què)定(dìng)，对此我有两方面(miàn)感受。一方面(miàn)是关于各种官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿声明而(ér)言导管是什么意思 男生导管导多了会不孕不育吗，明(míng)面(miàn)上还算是韩春雨团(tuán)队主动(dòng)发布(bù)的(de)，而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时(shí)发布(bù)的(de)社论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表(biǎo)科研记(jì)录(lù)完整(zhěng)性的最好(hǎo)做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但(dàn)我问了(le)在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn)，我和(hé)韩春(chūn)雨(yǔ)通(tōng)过几(jǐ)次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑(yí)后一直(zhí)坚持(chí)自己能做出(chū)来(lái)。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个(gè)人(rén)的美好愿望是(shì)，他之前(qián)的错误(wù)只是工作(zuò)中的失误(wù)，而(ér)科研工作中的失误(wù)是很常(cháng)见的。当然(rán)，对(duì)于他为(wèi)什(shén)么没有公布原始实(shí)验数据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较大，但(dàn)我觉得(dé)还是要有一分证(zhèng)据(jù)说一分(fēn)话，在没有更(gèng)多证据(jù)和(hé)进一步调查结果(guǒ)之前，还(hái)只能(néng)说是韩春雨的(de)论文有错误(wù)，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明(míng)他是对的或(huò)者否(fǒu)定它是错的之(zhī)前，我(wǒ)不会(huì)说它是(shì)对还是(shì)错。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本着科(kē)学从严的原则(zé)，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如(rú)果现在认为它(tā)是(shì)错的，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在认为(w导管是什么意思 男生导管导多了会不孕不育吗èi)是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是(shì)错(cuò)的。这都(dōu)是科学的进(jìn)步(bù)（科学(xué)本(běn)来就(jiù)是不停的推翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是(shì)有一点要(yào)强调一下就是，既然发(fā)表论(lùn)文，就(jiù)有(yǒu)义务公布(bù)原(yuán)始数(shù)据(jù)。第二，不成熟(shú)的技(jì)术(shù)，偶然(rán)性得(dé)到的实验数据是不应该(gāi)成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义(yì)的成(chéng)果！肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评(píng)阅(yuè)，刻意造假的风险(xiǎn)太大(dà)，一旦被揭发(fā)，那就是身败(bài)名裂，得不偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大(dà)！但，这并(bìng)不(bù)意味着不可(kě)以对他的(de)方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程，数据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学(xué)术圈(quān)子里很(hěn)严(yán)谨的事(shì)情，也是很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的(de)问题还是让专业人(rén)士(shì)去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要(yào)发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 导管是什么意思 男生导管导多了会不孕不育吗