杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露(lù)了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下(xià)所(suǒ)持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说(shuō)明公告(gào)。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三(sān)位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权(quán)采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经营及公(gōng)司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述(shù)股权事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁(níng)波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记(jì)者拨打(dǎ)杉(shān)杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉(shān)系未来(lái)控制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积杉控(kòng)股分别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元，二(èr)人分别(bié)持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权(quán)变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的(de)股权，而(ér)非上市(shì)公司股权，因(yīn)此上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道(dào)的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披(pī)违规？对此，律师们(men)看(kàn)法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对为何(hé)如此长时间未披露(lù)的原(yuán)因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师事(shì)务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉(shān)股份触(chù)发(fā)信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披(pī)露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权(quán)投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股(gǔ)东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上(shàng)海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际(jì)控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要求(qiú)上市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体(tǐ)报(bào)道多次(cì)发布公(gōng)告称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不(bù)构成(chéng)一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显的(de)情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信(xìn)息(xī)、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东(dōng)回复比对公开(kāi)信息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等(děng)形式为主。但不(bù)存在故意背(bèi)离事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披(pī)违(wéi)规(guī)的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责(zé)任在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认(rèn)定其(qí)构成一致行动人关系(xì)的(de)关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积门(mén)已介(jiè)入(rù)股东方了解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信托(tuō)所持股份(fèn)成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了(le)不触发信披(pī)流程耗(hào)时较(jiào)长(zhǎn厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积g)的要(yào)约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关(guān)系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要(yào)约收购义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚(shàng)未公(gōng)布是(shì)否因上述(shù)信披(pī)违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积