橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

敬请届时光临是什么意思,万望届时光临是什么意思

敬请届时光临是什么意思,万望届时光临是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体工作者,我根据自身接触(chù)的信息,个人(rén)认为对韩春雨副(fù)教授(shòu)最(zuì)简单的评价还是“一名科研(yán)人员”,不过是犯了(le)错(cuò)误的科研人员,但(dàn敬请届时光临是什么意思,万望届时光临是什么意思)这个错误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么(me)回(huí)事(shì)?看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事 但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无法确(què)定(dìng)
韩春雨事件是怎么回事

首先,随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被证实无法(fǎ)重复(fù),2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二,关(guān)键的问(wèn)题是(shì)错误的(de)性(xìng)质(zhì)目前还不(bù)能确定,对此我有两方面感受(shòu)。一方面是(shì)关于各(gè)种官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声(shēng)明(míng)而言,明(míng)面上还(hái)算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的,而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同(tóng)时发布的社(shè)论中(zhōng)也没(méi)有明确说是造假。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事(shì) 但这个(gè)错(cuò)误的性质现在还无(wú)法确定

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我们(men)现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护(hù)已(yǐ)发表科研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的朋友,答(dá)复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度,《自然(rán)》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方面,我和韩春(chūn)雨通过几次(cì)电话,个人感觉他并不显得浮躁,在遭受质(zhì)疑(yí)后一(yī)直坚持自(zì)己能做出来(lái)。即便是撤稿后,在河(hé)北科技大(dà)学(xué)网站上的声(shēng)明中也说要(yào)继(jì)续(xù)研究。因此,我(wǒ)个(gè)人的美(měi)好愿望是,他(tā)之前的错误只是工(gōng)作中的(de)失误,而科(kē)研(yán)工作中的失误(wù)是(shì)很常(cháng)见的。当然,对于他为(wèi)什么没有公布原始实验数据来回(huí)复(fù)质(zhì)疑,我(wǒ)也比较疑惑。

目前,由于撤稿(gǎo),一些认(rèn)为(wèi)韩春雨造假的声音(yīn)比较大(dà),但我(wǒ)觉得(dé)还是(shì)要有一分(fēn)证(zhèng)据(jù)说一分话,在(zài)没有(yǒu)更(gèng)多(duō)证据(jù)和(hé)进一步调(diào)查结果之前,还只(zhǐ)能(néng)说(shuō)是韩春(chūn)雨的论文有错误(wù),而不(bù)宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

敬请届时光临是什么意思,万望届时光临是什么意思"center">韩春雨事(shì)件是(shì)怎么(me)回(huí)事 但这个错误(wù)的性质现在还无法(fǎ)确定

在(zài)专业(yè)人(rén)士没有(yǒu)证明他是对的或者否定它是错的之前,我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它是(shì)对的。本(běn)着科学从严的原则(zé),如(rú)果(guǒ)不能(néng)说明它对,目前只能推定它错。如果现在认为它(tā)是错的,结果以(yǐ)后(hòu)证明它是对(duì)的,或者现在认为(wèi)是(shì)对的,以(yǐ)后(hòu)证明是错(cuò)的。这(zhè)都是科学(xué)的进步(科学本来就是不停的推(tuī)翻(fān)原来的结论(lùn)),更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调(diào)一下就是,既然发表论(lùn)文,就有义务公布原始数据。第二(èr),不(bù)成熟的技术,偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的(de)可能性不大,毕竟是(shì)自然杂志,而且又是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意(yì)义(yì)的成(chéng)果!肯定很多顶(dǐng)尖同(tóng)行都(dōu)会评阅,刻意造假的风险太(tài)大,一旦被揭发,那就是身败(bài)名(míng)裂(liè),得(dé)不(bù)偿失(shī)!所(suǒ)以(yǐ),我认为刻(kè)意造假可能性不大!但,这(zhè)并不意味着不可以对他的方法,过程,数据,结果(guǒ)进(jìn)行质(zhì)疑!我觉得,这本是学(xué)术(shù)圈子里很严谨的事情(qíng),也(yě)是很正常(cháng)的事情(qíng),现在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载,真的变(biàn)了风味,专业的问题还是让专业人(rén)士去(qù)解决,吃瓜群(qún)众还是不要(yào)发表观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 敬请届时光临是什么意思,万望届时光临是什么意思

评论

5+2=