杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相(xiāng)关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布(bù)了(le)有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成(chéng)年子(zi)女向法院(yuàn)提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结(jié)事项对公(gōng)司日(rì)常经营及公司股权结(jié)构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继(jì)承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份此前(qián)披(pī)露(lù)的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控(kòng)股同样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发裤子72a是多大尺码 裤子72a和76a差别大吗(fā)稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(y裤子72a是多大尺码 裤子72a和76a差别大吗ǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权(quán)的(de)关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实(shí)现对上市公司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉(shān)控(kòng)股分(fēn)别(bié)在(zài)杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行(xíng)有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得的(de)司(sī)法材料显示，因申请人(rén)周婷及三(sān)位未(wèi)成年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生(shēng)争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员(yuán)告(gào)诉时代周报记者，此次披(pī)露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股(gǔ)权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示(shì)，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及(jí)时披露相关信息，并对(duì)为何如此长时间未披露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔(gé)了好几层(céng)，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前(qián)期公(gōng)告内容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制上(shàng)市公(gōng)司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道多(duō)次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一(yī)致行动关系，双方在上(shàng)市(shì)公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否(fǒu)认(rèn)的(de)原因，是(shì)否故意背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据(jù)股东回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观(guān)故(gù)意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违(wéi)规(guī)的关键(jiàn)责任(rèn)认定上(shàng)，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)认(rèn)为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托(tuō)所持(chí)股份成(chéng)为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触发信披流程耗时(shí)较(jiào)长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是(shì)否因上(shàng)述(shù)信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 裤子72a是多大尺码 裤子72a和76a差别大吗