作为一(yī)直跟(gēn)踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自(zì)身接触的(de)信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过(guò)是犯了(le)错(cuò)误的科研人(rén)员，但这(zhè)个(gè)错误的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事(shì)？看看下图(tú)就知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是(shì)错误的性(xìng)质目前还(hái)不(bù)能(néng)确定(dìng)，对此我(wǒ)有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一方面是关于各(gè)种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队(duì)主动发(fā)布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技(jì)术(shù)》同时发布的(de)社论中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复是(shì)翻译的(de)词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是(shì)撤稿后，在河北(běi)科技大学网站上(shàng)的声明(míng)中也(yě)说要继续研究。因此，我个(gè)人的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他之前的错误只是(shì)工作中的失误，而(ér)科研工作中(zhōng)的(de)失误是很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布(bù)原(yuán)始(shǐ)实验数(shù)据来(lái)回复(fù)质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音比较大(dà)，但(dàn)我觉得还(hái)是要有一(yī)分(fēn)证据(jù)说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结果(guǒ)之前，还(hái)只能(néng)说是韩(hán)春(chūn)雨的(de)论(lùn)文有错(cuò)误(wù)，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的(de)之前，我不会说它是对(duì)还(hái)是错。只能说不能证明(mín不可名状的意思解释一下，不可名状 的意思g)它是(shì)对的(de)。本(běn)着科学从严(yán)的原则，如果不能(néng)说明它对(duì)，目前只(zhǐ)能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错(cuò)的。这(zhè)都是科学(xué)的进步（科学本来就是不(bù)停的(de)推(tuī)翻原来的(de)结论），更不(bù)要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下(xià)就是，既然发表论文，就有(yǒu)义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是不应该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造(zào)假的可能性(xìng)不大(dà)，毕竟(jìng)是自然(rán)杂志，而且(qiě)又是那么(me)具有里程碑(bēi)意义的(de)成果！肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是(shì)身败名裂(liè)，得不偿(cháng)失(shī)！所以，我认为刻意造假可能(néng)性不大！但(dàn)，这并不(bù)意(yì)味着不可以对他的方法，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大量博(bó)眼球媒体(tǐ)的报道转载，真的变了(le)风味，专业的问(wèn)题还是让专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发(fā)表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 不可名状的意思解释一下，不可名状 的意思