杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有关情况的(de)说(shuō)明公告(gào)及补充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项对公司(sī)日常经营(yíng)及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗(yí)产继(jì)承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基(jī)本一致解决(jué)方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前(qián)披露(lù)的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(小黄人名字分别叫什么tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的配偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得(dé)的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请人周婷(tíng)及(jí)三位未成年(nián)子女(nǚ)与被申请人郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结(jié)期(qī)间(jiān)不(bù)得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权(quán)，因此上市(shì)公司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番(fān)操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间未(wèi)披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广(guǎng)律师(shī)事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公告(gào)内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石(shí)构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联(lián)关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布(bù)公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明(míng)显的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等(děng)形式为(wèi)主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主(zhǔ)观(guān)故小黄人名字分别叫什么(gù)意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违规(guī)的关(guān)键责任(rèn)认(rèn)定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要(yào)责任在于股东(dōng)方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股份成(chéng)为(wèi)第二大股东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触发(fā)信披流(liú)程(chéng)耗时(shí)较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的(de)第二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因(yīn)上述信披(pī)违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 小黄人名字分别叫什么