关于网友在我文章里(lǐ)的私(sī)信，我(wǒ)几乎都有答复，感觉意犹未尽，我今天再(zài)啰嗦几句(jù)，至(zhì)此以后不会再讨论这(zhè)是，以免对(duì)当(dāng)事人造(zào)成(chéHBC路由器能用WiFi吗ng)更大(dà)的伤(shāng)害。

在(zài)张(zhāng)津瑜和吕总(zǒng)的9分52秒事件中，我(wǒ)绝不赞同(tóng)如(rú)“一个巴掌拍不响”、“苍蝇不(bù)丁无(wú)缝的蛋”、“双方都有责(zé)任”，这样各打五十大(dà)板(bǎn)的说法。

一言(yán)蔽之，谁把这种(zhǒng)很私人的视频公之(zhī)于众谁就错了，如果再用各打五十大板这样的说(shuō)法，那就有点是非不(bù)分。

这(zhè)话虽有点重，但事实就是这样，如(rú)果我们看(kàn)不(bù)到这件(jiàn)事的真相，一味的(de)各打五十大板，那就会造成更多的女性被拖累到(dào)其中，导致她们身败名(míng)裂甚(shèn)至因名毁(huǐ)而身亡(wáng)。

显然(rán)公布(bù)视频者的目的就是报复，他以这种桃色视频为(wèi)武器，损毁(huǐ)一个(gè)人的一生，把一个年(nián)轻女人(rén)推向万劫(jié)不复，这是相当残忍(rěn)的，我们(men)的各打五(wǔ)十大板(bǎn)就是加剧了这种残忍。

有人可能(néng)会说(shuō)，她做的事也(yě)不干净，难道(dào)就不应该指责吗？我觉得这(zhè)是两码事，不能混为一谈，因为这存在两种(zhǒng)猜测的结果：第一(yī)是(shì)不(bù)存在(zài)那种所(suǒ)谓的不干净，第(dì)二就是存在。即然(rán)存在猜(cāi)测就(jiù)是(shì)一种(zhǒng)不确定性，即然是一种不确(què)定性，我们的指(zhǐ)责有可(kě)能会出(chū)现偏差(chà)。

但(dàn)更重要的是如果这次(cì)事(shì)件你站在了各打五十大板的(de)那一边，接(jiē)下来会有更(gèng)多的(de)女性在这(zhè)样的事件中(zhōng)受(shòu)到伤(shāng)害。因(yīn)为在类似(shì)事件中，受到(dào)伤害最大的均为女性，女性的身份(fèn)注定她(tā)们(men)会受(shòu)到这种不(bù)平(píng)衡的待遇，虽然她们(men)是(shì)视频的参与者，但她(tā)们也是受(shòu)害者，没有哪个女性愿意把自己的(de)那一面公(gōng)布于(yú)众。

在金(jīn)庸(yōng)小说里(lǐ)有一句话印象(xiàng)深刻，这(zhè)句话大概意思是“是非分明，才是(shì)侠义(yì)之为”。其实(shí)侠不侠义，文不文明，不是真的(de)要路见不(bù)HBC路由器能用WiFi吗平，拔刀相助，不是真的(de)要一日(rì)三省吾身，只(zhǐ)要(yào)自己有个是非分明的心就(jiù)可以(yǐ)，哪怕(pà)你不发声(shēng)，你也(yě)是一个侠义之(zhī)人，比(bǐ)各打五十大(dà)板的人要(yào)侠义(yì)很多倍(bèi)。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 HBC路由器能用WiFi吗