作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的(de)科(kē)技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简单(dān)的评(píng)价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了(le)错误的科研人员，但这个(gè)错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看(kàn)看下图就知道(dào)了(le)。

韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二(èr)，关键的问(wèn)题(tí)是(shì)错误的性质目前还不能确定，对(duì)此我有两方(fāng)面感受。一方面(miàn)是关(guān)于各(gè)种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布(bù)的，而不是被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时(shí)发布的(de)社论中也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了社(shè)论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译(yì)是“我(wǒ)们(men)现在(zài)确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性(xìng)的最(zuì)好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信(xìn)”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译(yì)的词语都是(shì)仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这(zhè)也(yě)说明(míng)对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持(chí)自己能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大(dà)学(xué)网站上的声明中也说要(yào)继续(xù)研究(jiū)。因此，我个人的美好愿望是日本人知道我们恨他们吗，日本认为中国强大吗(shì)，他之前的错(cuò)误(wù)只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作中的失误是(shì)很常(cháng)见的。当然，对于(yú)他(tā)为什(shén)么(me)没有(yǒu)公布原始实验数据(jù)来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较大，但(dàn)我日本人知道我们恨他们吗，日本认为中国强大吗觉得还是要有一分证据说一分话，在没有(yǒu)更多证据和进(jìn)一步调查结果之(zhī)前(qián)，还只能说(shuō)是(shì)韩春雨的论文有错误(wù)，而不宜就扣(kòu)上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对(duì)的或者否定它是(shì)错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对(duì)的。本(běn)着(zhe)科(kē)学从严的原(yuán)则，如果不能说明它对(duì)，目(mù)前(qián)只能推(tuī)定它错。如果现在认为它(tā)是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的，或者(zhě)现在(zài)认为是对的，以后证明是错的(de)。这都是科学的进步(bù)（科学本(běn)来就是不停的推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更不(bù)要说(shuō)什么阴谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下(xià)就是，既然发表论文，就有义(yì)务(wù)公布原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到(dào)的实(shí)验数据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一(yī)旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得(dé)不(bù)偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为刻(kè)意造(zào)假可能性不大(dà)！但(dàn)，这(zhè)并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这本(běn)是学术(shù)圈(quān)子里很严谨的事(shì)情，也是很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了风(fēng)味，专(zhuān)业的问题(tí)还(hái)是让专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃瓜群(qún)众还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 日本人知道我们恨他们吗，日本认为中国强大吗